progressive Tarife auf heimische Energie 2013?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12306
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2967




von Ahmed » 17/09/12, 22:03

Sen-no-sen, Sie schreiben:
Die Nutzung von Waldbiomasse ist eine ausgezeichnete Wahl, aber dieser Teil einer Logik des Respekts für die biologische Vielfalt sein muss.

Grundsätzlich nichts zu beanstanden, aber wenn dieser Satz von jemand anderem als Ihnen kam, würde es mich zum Lachen bringen!
"Respekt vor der biologischen Vielfalt" ist eine Formel, die eine Zukunft hat, und es besteht die Gefahr, dass sie häufig und in allen Saucen serviert wird: Es ist der Sesam, der jeden Hinweis auf Kritik entschärft, es ist das sichere Verhalten. von allen "Planern" der Natur zu Beton, Teer, in Frieden zerstören!
Vor ein paar Tagen während einer Konferenz "Grenelle" -Version !Es wurde viel darüber geredet und ein Ausschuss ad hoc wurde sogar geschaffen, um das Getreide zu sichern: nichts, was diese Schöpfung als schlechtes Zeichen bezeichnet!
Die Biodiversität muss nicht auf ihre Rettung warten, sondern auf eine Beerdigung mit großem Pomp! :böse:
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 01/10/12, 16:49

Sie diskutieren es auf dem Treffen ...

eine Bemerkung wurde gemacht: ermutigt die Individuen, Wirtschaft zu machen ... aber die Fabrik und das Büro? Beleuchtung Tag und Nacht beleuchtet ... Klimatisierung durch schlechtes Bauen ...

Personen, die zu viel konsumieren, erhalten durch Bestrafung nicht die Möglichkeit, weniger zu konsumieren, solange der Handwerker des Gebäudes weiterhin zu teuer ist

lösung: Steuern und Abgaben für den Handwerker reduzieren und sogar eliminieren: Die Isolierungs- und Installationsarbeiten für die Heizung mit erneuerbarer Energie müssen Priorität haben! es muss vollständig besteuert werden ... und um das Budget des Staates einzuhalten, muss die Energie besteuert werden

Infolgedessen wird die Rentabilität der Dämmarbeiten enorm sein und die Banken werden gerne bereit sein, die Arbeiten sofort auszuführen

für die fabrik und das büro: die gleiche methode: um energie zu sparen, ist immer mehr arbeit erforderlich als ohnehin: außerdem ist es notwendig, mehr energie und weniger arbeit zu besteuern

Die Besteuerung von Energie könnte ein Handicap für unsere Branche sein: Die Verlagerung der Energiesteuer auf Arbeit könnte im Durchschnitt neutral sein, aber ein starker Anreiz, die Industrie in Richtung Energieeinsparung zu organisieren!

Noch eine Bemerkung: Wenn wir den Energiepreis langsam steigen lassen, steigt gleichzeitig der Preis für das einzusparende Material und es wird niemals rentabler ... es wird unmöglich, wenn wir alle unsere Mittel verschwendet haben

Wenn der Energiepreis stark und freiwillig steigt, was durch eine Verringerung der Arbeitsbelastung ausgeglichen wird, wird jede energiesparende Arbeit sofort rentabler: sowohl für die Industrie als auch für den privaten Sektor.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 04/10/12, 17:22

In derselben Debatte gibt es geistig behinderte Menschen beim Treffen!

Einige stellen die Frage: Diese Bonus-Energie-Strafe wird diejenigen bestrafen, die eine Pro-Home-Aktivität haben

antwort: aber nein, da dies eine proaktivität ist, die ihren energieverbrauch von ihrem steuerpflichtigen einkommen abziehen kann

... und 1 / 2-Debatte Zeit später verstand er immer noch nicht, dass das Subtrahieren des steuerpflichtigen Einkommens nicht das Nichtbezahlen bedeutete!

Wir müssen auf eine einfachere Regel zurückkommen! verkäufe am kopf des kunden verbieten: jeder lieferant muss an alle den gleichen preis verkaufen

warum ein Gesetz machen, um den Verkauf an der Spitze des Kunden aufzuerlegen

Was wird es kosten, dieses Durcheinander in den Griff zu bekommen? sicherlich mehr als die Wirtschaft, die es produzieren wird

Einige sagen, dass es nichts kosten wird, in dem Zustand, in dem es vom Energieversorger durchgeführt wird ... als ob er früher kostenlos gearbeitet hätte .... aber er vergaß, dass er bereits entschieden hatte, dass die Informationen Dem Energiehändler würden keine detaillierten Informationen übermittelt: Es ist die Verwaltung der Steuern, die die Berechnung vornehmen und das Ergebnis dem Stromhändler übermitteln

Was muss getan werden, um zu verhindern, dass der Staat verschwendet, indem solch ein dummes Gesetz diskutiert wird?
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 04/10/12, 17:30

Noch eine blöde Antwort! gegen dieses gesetz zu sein, ist gegen die energieökonomie

Dieses Gesetz spart keine Energie! Um zu sparen, muss man etwas Nützliches bauen

Diese krummen Tarife haben keine Auswirkung auf diejenigen, die Geld haben und nicht einmal auf ihre Rechnung schauen

Dies hat keine Auswirkung auf diejenigen, die wenig Geld haben und bereits die maximale Ersparnis erzielen
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 05/10/12, 21:00

Energie: Der Bonus-Malus stimmte in der Versammlung in Abwesenheit von UMP, UDI, FG

Die Nationalversammlung verabschiedete in der Nacht von Donnerstag auf Freitag nach dem zerschmetterten Abzug der Abgeordneten der UMP, der Zentristen und der Linken Front den Vorschlag der PS, einen Bonus / eine Strafe für die Energierechnung der Verbraucher und Verbraucherinnen einzuführen Sozialtarife zu verlängern.

Der Text, der ab Mitte Oktober von den Senatoren erörtert wird, wurde von den rund fünfzehn anwesenden sozialistischen Vertretern einstimmig verabschiedet, wobei der Ökologe Denis Baupin den Vorsitz führte.

Die Abgeordneten der UMP, der UDI und der Linken Front, die zuvor angekündigt hatten, aus unterschiedlichen sachlichen Gründen gegen den Text zu stimmen, hatten den Plenarsaal etwa eine halbe Stunde zuvor verlassen, um zu protestieren die Einführung von Maßnahmen zur Erleichterung der Regulierung der Windenergie.

Die Debatten, die am Donnerstag von einem langen Kampf der UMP gegen die Schaffung eines Bonus-Malus-Mechanismus in etwa einem Jahr gekennzeichnet waren, gingen verloren, als die Reihenfolge der Diskussion geändert wurde, um Änderungen der Regierung zu berücksichtigen unterstützt vom EELV und soll den Ausbau der Windenergie im französischen Mutterland und in Übersee erleichtern.

...............

Das Herzstück der Gesetzesvorbereitung für den Übergang zu einem nüchternen Energiesystem ist das Prinzip der Berechnung eines Grundvolumens aus der Anzahl der Bewohner, der Wohnung und der Heizart mit drei Niveaus entsprechend den wesentlichsten Notwendigkeiten zum überflüssigen.

Im Ausschuss fügten die Abgeordneten entgegen der Meinung der Regierung, die erfolglos versucht hat, in der Sitzung darauf zurückzukommen, das Alterskriterium hinzu, in Anbetracht dessen, dass ältere Menschen sich mehr aufwärmen sollten, und berücksichtigten die spezifischen Geräte wie Atemgeräte.

......
Alle Daten werden gleichzeitig mit dem Steuerformular erfasst und als Zeitplan an die Lieferanten gesendet.

Diese progressive Energiepreisgestaltung wird aufgrund ihrer Komplexität erst Ende 2013 bis Anfang 2014 wirksam. Das Recht hat auch weiterhin "eine Gasanlage" und eine Logik der "verwalteten Preise" angeprangert, wobei die Regierung und die PS einen "ersten Schritt" in Richtung eines neuen Modells zur Förderung von Energieeinsparungen gelobt haben .

Die von der UMP im Namen der Fairness geforderte Reduzierung der Tarifvorteile für den Energieverbrauch von EDF- und GDF-Mitarbeitern wurde am Donnerstagabend abgelehnt, und die einstimmige Linke bestand auf der Einhaltung einer Vereinbarung Nachkriegsunternehmen und Denunzierung von Stigmatisierung.

...............



http://www.boursorama.com/actualites/en ... 1b825a470a
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 229-Gäste