Der größte finanzielle Absturz in der Geschichte wird in 2019 passieren

[Ahmed]

Wenn es stimmt, dass die Industriewirtschaft vor der Covid schlecht funktioniert hat, weil es keine neuen Gebiete mehr zu kolonisieren oder auszubeuten gibt, keine expandierenden Märkte mehr aufgrund der Sättigung von zahlungsfähigen Gütern, mehr Anstieg der massiven Mobilisierung von lebenden Arbeitskräften und das wegen Diese Stagnation oder sogar ein scharfer Rückschritt (je nach Bereich) führt zu einem Zusammenbruch der Legitimität der Regierungen, die Vielfalt des Verhaltens der politischen Führer ermöglicht es, jedes konzertierte Manöver oder eine planetare Verschwörung (z. B. das besonders absurde) auszuschließen einen großen Teil der Weltbevölkerung zu eliminieren!).
Wie ich bereits sagte, sind politische Führer angesichts einer Pandemie, einem Ereignis, das ihrem Universum völlig fremd ist, sehr hilflos. Die Grundlagen machen es möglich, die Dinge klarer zu sehen: Die Rolle des Staates und damit derer, die ihn verkörpern, besteht darin, die Rolle eines kollektiven Kapitalisten zu spielen, der die Dienste bereitstellt, die private Unternehmen nicht erbringen können: Infrastruktur, Übersicht, die Zwangsgewalt und die Aufrechterhaltung des Gesetzes, um ein Minimum an funktionalen Regeln aufzuerlegen.
Angesichts der Bedrohung durch diese Pandemie und gemäß dem staatlichen Ziel standen sich von Anfang an zwei Optionen gegenüber: Um die Wirtschaft zu retten, war es notwendig, nicht drastisch einzugreifen und eine Welle unkontrollierbarer und großer Morbidität und Mortalität zu riskieren? würde letztendlich das eigentliche Ziel nach hinten losgehen oder große Teile der Wirtschaft lange genug zum Erliegen bringen, um ihre Auswirkungen abfedern und abmildern zu können? Ich bestehe darauf, dass dies in keiner Weise dazu dient, die Wirtschaft Menschenleben entgegenzusetzen, sondern zwei Optionen, um die Wirtschaft zu „retten“. Wir beobachten diese beiden Einstellungen bei denselben Führern: Bolsonaro et Trumpf, zum Beispiel, bevorzugten die erste Lösung, bevor sie angesichts der Ausbreitung des Virus in ihren Ländern ihre Position änderten. In Frankreich bedeuten die Flip-Flops und strategischen Schwankungen angesichts der Krankheit ebenso viel Unvorbereitetheit wie dieses subtile Spiel zwischen Bremse und Gaspedal: die Bremse in schwierigen Passagen des epidemischen Aufschwungs, das Gaspedal im ersten Aufschwung, nur große Gruppen von BP (wie gesagt Janic) Bekannte auf dem höchsten Gipfel der Staaten haben, was mehr als wahrscheinlich ist, sind jedoch Epiphänomene, auf die sich eine korrekte globale Analyse nicht stützen kann. Sich auf den Impfstoff zu konzentrieren, sobald er verfügbar war, schien wie ein Rettungsanker, um die Bremse zu lösen und die Motoren der Wirtschaft neu zu starten, und als Sahnehäubchen haben wir es vermieden, die Ursachen*, nämlich die Globalisierung, anzugehen, indem wir die Folgen beseitigt haben Ausbreitungsfaktor Luftverkehr: Die Welt danach könnte also der Vorhergehenden zum Verhängnis werden...

* Was auch immer die Hypothese sein mag, Tiere mit Viren, die durch die Ausweitung des menschlichen Einflusses oder eine "Bastelarbeit" aus einem P4-Labor aus ihren Lebensräumen vertrieben wurden, die Ursache ist sehr menschlich.

[Christophe]

Aus dem Gedächtnis und ohne kategorisch sein zu wollen; Wenn die USA in den Krieg eintreten, können sie ihre Staatsschulden „auslöschen“!

Sie haben einst die volle Rechnung für ihre Niederlage in Vietnam bezahlt? Lass mich nachdenken ... 2 Sekunden ...

[Obamot]

dreizehn ….
dreizehn ….

Niemals?

[Obamot]

PS: oder ein Jahrhundert zu spät, wenn du schon tot bist https://www.lefigaro.fr/international/2 ... s-tard.php

[Ahmed]

Einigen zufolge befinden sich die USA sogar im Zustand des "technischen" Bankrotts, aber das ist nicht so schlimm: Sie operieren schon seit langem so, und wenn es möglich ist, liegt es daran, dass ihre Macht, insbesondere militärische, bedeutet, dass andere US-Anleihen kaufen oder als Zahlung akzeptieren. Natürlich ist es Affengeld und China, das viel davon besitzt, weiß sehr gut, dass, wenn es seine Aktien auf den Markt bringen würde, sein wahrer "Wert" offenbart würde...
Falls Sie es wollen, Obamot, es ist ein bisschen wie eine Banknote: Eigentlich ist es nichts wert, aber wenn Sie es als Schuldschein erhalten (was es wirklich ist), wissen Sie, dass Sie jemanden finden werden, der es akzeptiert und Ihnen erlaubt, sich von Ihren Schulden bei ihm zu befreien. wer kann...usw. Wichtig ist nur, Vertrauen in den Emittenten zu haben...
Auf der anderen Seite bleibt es ein gefährliches Spiel, denn hinter dem fiktiven Geld müssen zwangsläufig ein paar „Hoffnungsträger“ realer Wertschätzung (wenn man das so sagen kann) stehen und wenn die Schulden immer höher steigen, schwindet der Bezug zur Realität gewaltig . Was diesen Tropismus erklärt, ist, dass es keine andere Möglichkeit gibt, die ungeheure Akkumulation abstrakter Werte weiter zu steigern. Der Kapitalismus hat immer auf Plünderung und Plünderung gesetzt: Jetzt wird er darauf reduziert, eine imaginäre Zukunft als Lösegeld zu erpressen: Es ist weniger ernst, aber mit langfristigen Folgen ...

[Obamot]

Ja. Entschädigt zu werden, wenn man tot ist, das ist „abstrakter Wert“

Und du hast nicht einmal Augen zum Weinen

Wie man dem Ganzen entkommt

[Ahmed]

Ich habe auf Ihre vorherige Nachricht geantwortet, und es ging also nicht um militärische Entschädigung...

[Exnihiloest]

... Der Kapitalismus hat sich immer auf Plünderung und Plünderung verlassen ...

Alles.
Und wo nicht, ist es viel schlimmer!
Du spuckst in die Suppe. Selbst unter den chinesischen Cocos gelang es dem Kapitalismus nicht nur, den Lebensstandard der Menschen erheblich zu verbessern, sondern China auf die höchste wirtschaftliche Ebene zu bringen, während Maos Kulturrevolution nur arme Menschen und Dutzende Millionen Tote forderte.

Eure alternativen Ideologien, ihr alle Vernichter des Kapitalismus, habt nie etwas getan, um das Los der Menschen zu verbessern. Ihre Ideologien sind schädlich, außerdem ist das Einzige, was wir wirklich über Sie wissen, dass Sie gegen alles sind, was andere aufbauen. Da der Kapitalismus dominiert, sind Sie gegen den Kapitalismus. Der Himmel wäre auf Erden, du würdest die Hölle wollen. Sie wollen Ihre existenziellen Probleme lösen, indem Sie die Gesellschaft durch lächerliche Utopien verändern, niemals operative Abstraktionen, die jedes Mal abstürzen, wenn Sie versuchen, sie umzusetzen. Ein Haufen heuchlerischer oder verwirrter Witzbolde, die Gesellschaft ist nur das Spiegelbild der Menschen, ihr macht sie, ihr habt nicht verstanden, dass ihr euch selbst im Spiegel betrachtet und dass, um die Gesellschaft zu verändern, ihr es seid, die sich zuerst ändern muss, anstatt gegen den Kapitalismus heulen.

[Humus]

... Der Kapitalismus hat sich immer auf Plünderung und Plünderung verlassen ...

Alles.
Und wo nicht, ist es viel schlimmer!

Ah gut, dann ist der Kapitalismus gut, da er weniger schlecht ist.
Haben wir nicht das Recht, ein echtes GUT anzustreben, anstatt im „Schlimmsten“ dahinzuvegetieren?

[Christophe]

Sie gelangen dorthin:

FNGz3KmXsAI-gq3.jpg (72.61 KiB) 1053 Mal angesehen

FNGz4Z3XsAMJoA4.jpg (65.58 KiB) 1053 Mal angesehen