Exnihiloest schrieb:Eric Dupont hat geschrieben:...
Es gibt ein Evaluator-Netzwerk und während ich auf ihre Antworten warte, habe ich mein Speichersystem selbst evaluiert
Dies wird von unserem Netzwerk von Bewertern untersucht, die dies zur Kenntnis nehmen werden
Potenzial nach unseren 6 Kriterien:
- Auswirkungen: Hat die untersuchte Innovation erhebliche Auswirkungen?
direkt und messbar auf Treibhausgasemissionen?
Energiespeicherung mit flüssigem Stickstoff ist nach meinem System über einen langen Zeitraum eine hohe Ausbeute bei geringen Kosten, so dass beispielsweise nur Solarphotovoltaik zur Energieerzeugung verwendet werden kann Elektrisch, um keine Gas- oder Kohlekraftwerke zu verwenden, um die Unterbrechung erneuerbarer Energien auszugleichen, antworten Sie: JA
- Machbarkeit: Wurde die technische Relevanz der Lösung nachgewiesen?
HIghwviewpower hat bereits gezeigt, wie wichtig Energiespeicherung mit flüssigem Stickstoff ist, da derzeit das größte Energiespeichersystem in Europa gebaut wird. Meine Lösung ist anders, einfacher und besser und ich habe sie patentiert . Antwort: JA
- Externalitäten: Wirkt sich die Innovation auf die menschliche Gesundheit aus?
Artenvielfalt oder sogar begrenzte Ressourcen?
Stickstoff ist ein neutrales Gas, das zu 80% in der Luft vorhanden ist. Das System zur Verflüssigung ist eine Art Wärmepumpe. Daher werden keine speziellen Rohstoffe wie Lithium für Batterien oder Platin für Batterien verwendet hat Kraftstoff und sogar Gase, die für Wärmepumpen viel emittieren, da hier die Kältemittelflüssigkeit Stickstoff in der Luft ist, antwortet: NEIN
- Reproduzierbarkeit: Kann die Lösung schnell sein
auf globaler Ebene multipliziert?
Es ist möglich, mein System so oft zu replizieren, wie es einen Motor, ein Auto oder eine Wärmepumpe gibt. Es wird nur eine Anlage benötigt, die selbst repliziert werden kann, ohne dass bestimmte Standorte wie Kläranlagen erforderlich sind
- Wirtschaftliche Relevanz: Sind Kunden kaufbereit?
diese Lösung ?
Ich habe Industriepartner, die viel flüssigen Stickstoff verbrauchen
- Lebensfähigkeit: Ist es möglich, Wert zu generieren, ohne sich darauf verlassen zu müssen?
auf geistiges Eigentum, kompatibel mit Open Source?
Das System ist eine Maschine wie der Motor eines Autos, eine Wärmepumpe. Es ist daher ein Produkt, das zu einem bestimmten Preis verkauft wird und das es ermöglicht, Energie zu sparen, beispielsweise wenn das System damit verbunden ist Als Photovoltaik-Solarpark wird er nach Belieben und nicht nach dem Willen des Wetters und dem Wechsel von Tag und Nacht und zu geringeren Kosten als herkömmliche Systeme, beispielsweise Atomkraftwerke, elektrische Energie erzeugen
Wenn es Wunderlösungen gäbe, würden traditionelle Hersteller in sie eindringen, weil dies offensichtlich eine Gewinnquelle wäre.
Neulinge auf einem Gebiet glauben, dass sie erfolgreich sein werden, weil sie glauben, dass Willenskraft genug ist, als ob alle anderen Spieler sie nicht haben oder nicht forschen. Der Unterschied besteht darin, dass die anderen Akteure nicht nur den Willen, sondern auch die Kompetenz in ihren jeweiligen Bereichen und in Bezug auf Forschung und erforschte Ideen vor sich haben. Viele Ideen, die anscheinend sauberer erscheinen, werden nach der Analyse als weniger zuverlässig oder zu teuer abgelehnt, damit es keine Käufer gibt ...
Neulinge scheinen nicht zu verstehen, dass die Messlatte bereits sehr hoch liegt. Die Gesetze der Physik sind das, was sie sind, und Sie sollten wissen, dass wissenschaftliche Entdeckungen heutzutage in der Industrie sehr schnell vergehen (in der Elektronik ist dies offensichtlich). Hoffen Sie also nicht, auf diese Weise zu gewinnen. Um eine wirklich innovative Idee zu haben, muss man schon früh aufstehen.
Es ist eine große Naivität, die mit der Inkompetenz von Anfängern verbunden ist, zu glauben, dass sie besser abschneiden als alle anderen, weil sie großartige Ideen haben (von denen die meisten bereits von anderen untersucht und abgelehnt wurden). Für mich ist es das wirkliche Leben
) und ein ökologisches Anliegen, das andere nicht hätten.Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, aber Energie-Startups zum Beispiel sehe ich nicht viele erfolgreich. Auch im Transport. Nicht wenn sie die Blume mit ihren großartigen Prinzipien und ihren schönen Ideen mit der Waffe landen, werden sie weit gehen.
Es kann ihnen mit viel Arbeit gelingen, sich mit der technischen und kommerziellen Realität und der Kompetenz auseinanderzusetzen, da aus der Vielfalt der Forschungen Lösungen hervorgehen können. Aber sie werden nicht mehr Glück für diesen Erfolg bedeuten als die traditionellen Schauspieler. Ihre größere Autonomie oder Dynamik kann von Vorteil sein, ihre mangelnde Erfahrung ein Handicap.
. Eine Berechnung reicht aus - auf dieser Ebene ist kein Demonstrator erforderlich.