Geologische Ressourcen: Es wird nicht nur Öl fehlen!
-
- Moderator
- Beiträge: 79323
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11043
Lesen Sie gestern in einem Fernsehmagazin: Wenn wir die 160 Tonnen Gold gesammelt haben, die derzeit im Besitz des Menschen sind (die meisten davon in Form von Schmuck), haben wir sie zu einem einzigen Würfel geschmolzen, diesem würde 000m Seite nicht überschreiten.
Erstaunlich, nicht wahr?
Erstaunlich, nicht wahr?
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 25 / 08 / 10, 18: 28, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
Eine interessante Informationsquelle für Metalle ist das USGS (US Geologic Survey).
Zum Beispiel für Zinn (Zinn) das Blatt 2012 über Produktion und Reserven: http://minerals.er.usgs.gov/minerals/pu ... 12-tin.pdf
2011 Produktion = 253 Tonnen, Reserven 000 t
dh ein Reserven / Produktions-Verhältnis von 4 / 800 = nur 000 Jahre.
Zum Beispiel für Zinn (Zinn) das Blatt 2012 über Produktion und Reserven: http://minerals.er.usgs.gov/minerals/pu ... 12-tin.pdf
2011 Produktion = 253 Tonnen, Reserven 000 t
dh ein Reserven / Produktions-Verhältnis von 4 / 800 = nur 000 Jahre.
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79323
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11043
Danke für diese neue Quelle.
19 Jahre im Jahr 2011 entsprechen der Größenordnung von 37 Jahren im Jahr 2006 (siehe 1. Meldung) ... angesichts der Unsicherheit, die hinsichtlich der Mengen an geologischen Bodenschätzen herrscht ...
19 Jahre im Jahr 2011 entsprechen der Größenordnung von 37 Jahren im Jahr 2006 (siehe 1. Meldung) ... angesichts der Unsicherheit, die hinsichtlich der Mengen an geologischen Bodenschätzen herrscht ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
aus Zinn gibt es viele unserer elektronischen Geräte! Wenn ich alles mit meinem Entlötkolben löte, landet die gesamte Dose im Staubsauger. Wenn ich das Gerät in den Müll lege, ist das offizielle Recycling ein Durcheinander, das nicht viel zurückgewinnt
Wir müssen all unsere alten Geräte aufbewahren, was ein Reichtum sein wird, wenn die Metalle wertvoller sind ... und wenn wir besser arbeiten
Es ärgert mich, öffentliche Gelder für Pseudo-Recycling auszugeben, was oft ein Massaker ist
Wir müssen all unsere alten Geräte aufbewahren, was ein Reichtum sein wird, wenn die Metalle wertvoller sind ... und wenn wir besser arbeiten
Es ärgert mich, öffentliche Gelder für Pseudo-Recycling auszugeben, was oft ein Massaker ist
0 x
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Betreff: Geologische Ressourcen: Es fehlt nicht nur Öl
Christophe schrieb:Diese Zahlen sind zu qualifizieren, da Metalle im Gegensatz zu "verlorenem" verbrauchtem Öl bis zu einem gewissen Grad recycelt werden können ... und als Ressource zurückgeschleift werden können.
Jetzt hat auch das Recycling seine Grenzen. Wenn jemand oben spezifische Informationen hat, würde es mich interessieren! Zum Beispiel: Wenn ich 1 kg Aluminium oder Stahl kaufe, wie viel Prozent werden recycelt?
Egal was recycelt wird: Was zählt, ist, was bei Bedarf recycelbar ist
Die Müllberge aus mittelalterlichen Schmieden könnten als Eisenerz in modernen Hochöfen verwendet werden
Unsere derzeitigen Einleitungen werden eines Tages als Mine dienen ... es wäre intelligenter, unsere alten Waren zu lagern, ohne sie zu zerkleinern oder zu verbrennen! Metalle wären leichter zu sortieren als mit Müll zu mischen
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79323
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11043
Ahmed hat geschrieben:"Recycling ist das gute Gewissen der Verschwender", umschreiben G. Bernanos.
+1
Sehr gut!
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Moderator
- Beiträge: 79323
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11043
Hmm ....
Das bedeutet nicht viel, denke ich, oder es sollte nicht in absoluten Werten von Jahren genommen werden, sondern nur als Vergleich.
tatsächlich:
-Einige dieser Materialien werden nicht "verbraucht", während andere wie Kohle oder Öl sind. nicht recycelbar.
- Zweitens ist es aus geologischen und finanziellen Gründen umso schwieriger, die Ressource zu extrahieren, wenn man das Ende der Ressourcenreserve erreicht (tatsächlich, sobald die Hälfte der Ausbeutung vorbei ist) teuer und daher weniger verbraucht.
Daher bedeutet die Anzahl der Jahre Reserven auf der Grundlage des aktuellen Verbrauchs nichts.
Das bedeutet nicht viel, denke ich, oder es sollte nicht in absoluten Werten von Jahren genommen werden, sondern nur als Vergleich.
tatsächlich:
-Einige dieser Materialien werden nicht "verbraucht", während andere wie Kohle oder Öl sind. nicht recycelbar.
- Zweitens ist es aus geologischen und finanziellen Gründen umso schwieriger, die Ressource zu extrahieren, wenn man das Ende der Ressourcenreserve erreicht (tatsächlich, sobald die Hälfte der Ausbeutung vorbei ist) teuer und daher weniger verbraucht.
Daher bedeutet die Anzahl der Jahre Reserven auf der Grundlage des aktuellen Verbrauchs nichts.
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 1 Antworten
- 2989 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
07/07/21, 12:45Ein Thema in der forum : Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme
Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Majestic-12 [Bot] und 161 Gäste