Da wir im Voraus wissen, dass alles getan wird, damit die durch diese Kurven suggerierte apokalyptische Situation nicht eintritt ...
Wir können einige Szenarien für den Ausstieg aus der Krise annehmen und darüber nachdenken [wahrscheinlich im Hinblick auf das aktuelle Paradigma]!
— Derzeit wird Griechenland zu einem Zinssatz von 30 % geliehen, und daher wäre nur die Einführung von Eurobonds (im Zeitraum einer Rückkehr zu den Anpassungsvariablen) sinnvoll, um „den Druck auf die Märkte zu verringern“ und darüber hinaus Alle haben den Spekulationen über die Verschuldung der Staaten ein Ende gesetzt. Was ist die hasserfüllte Erpressung, die angeprangert werden muss? Denn dies sollte es diesem Land (und anderen ...) ermöglichen, eine Refinanzierung der Schulden zu akzeptablen Zinssätzen zu finden ... und gleichzeitig auf das ständige Streben nach Rückerstattung zu warten, das dem System innewohnt! Deutschland will dieses Szenario nicht, es wird irgendwann nachgeben, wenn es zu Anpassungen an diesem Vorschlag kommt;
— Gleichzeitig meinen einige Ökonomen (offensichtlich!) dass es notwendig sei – parallel oder vorrangig – das Wachstum „wieder anzukurbeln“, dann könnte es gefährlich werden – da es keinen Grund gibt zu sagen, dass es kommen wird, also Maßnahmen sollten künstlich ergriffen werden – wie ein neuer Krieg gegen Syrien? (Beachten Sie, dass eine Erhöhung der Militärausgaben den gleichen Effekt hätte wie eine Erhöhung der Verschuldung, daher würde die Einführung von Eurobonds eine in die andere einführen … mit der Ausnahme, dass eine Erhöhung der Militärbudgets offen gesagt nicht den Ärmsten zugute kommt …) Russland und China wollen das nicht , und ich glaube nicht, dass sie nachgeben werden, aber die NATO könnte die Führung übernehmen (sie sagten, sie würden nicht gehen, aber das schwören wir immer zuerst ...)
– den Wert des Euro senken (er beginnt bereits zu sinken...), was die Exporte angesichts der unfairen Konkurrenz durch den amerikanischen Dollar ankurbeln würde (ich habe nicht viele Leute gesehen, die das anprangern, Hollande konnte es nicht). Aus politischen Gründen wäre ihm die Wiederwahl Obamas lieber als das Erscheinen eines „neuen“ Republikaners … für die Art von Politik, die er verteidigen möchte …)
– neue Impulse für die Wirtschaft finden, etwa Verhandlungen mit der OPEC über eine Senkung des Barrelpreises? Dies würde allzu deutlich zeigen, dass diese Organisation das Spiel der Globalisierung spielt, weshalb ein neuer Ölkrieg angesichts der weltwirtschaftlichen Lage nicht denkbar ist...
Und natürlich eine Kombination einiger Punkte dazwischen, siehe andere ...
Es ist klar, dass es an größerem Zusammenhalt auf europäischer Ebene fehlt: Aber wird Europa in der Lage sein, seine Bürger für immer aus dem Entscheidungsprozess in Brüssel herauszuhalten? Wie wollen sie nun das Wachstum (und damit das Vertrauen) wiederbeleben und gleichzeitig den Bürgern weiterhin die Demokratie entziehen? Ich habe Schwierigkeiten, es zu verstehen!
Wenn ich Stellung beziehen müsste, würde ich sagen, dass die Einführung von Eurobonds (auch wenn ich grundsätzlich dagegen bin) und dies mit den Anpassungen, die gut laufen => nämlich, dass es keine neue Art von Verschuldung fördern sollte (die Der Drag-Effekt, den Deutschland zu Recht fürchtet...) wäre die am wenigsten schlechte Methode.
Der beste Ausweg aus der Krise wäre jedoch die Schaffung einer „europäischen Verteidigung“, die eine Harmonisierung der Militärausgabenbudgets durch drastische Kürzungen ermöglichen würde. Denn es ist der einzige Sektor, der sich im Moment dem Paradigma der Globalisierung entzieht, das allen Industriezweigen eine Konzentration der Hauptakteure auferlegt hat, wie die mehrfachen Übernahmen, die wir überall gesehen haben: Stahl, Chemie, Bauindustrie usw.
Warum also nicht die Armee!
Darüber hinaus würde der Aufbau einer „europäischen Verteidigung“ die Schaffung einer „starken und koordinierten Armee“ ermöglichen, die Europa besser schützen würde (falls es tatsächlich als bedroht angesehen wird, dies aber nicht der Fall ist). ...)
Somit würde die allgemeine Kürzung der Militärbudgets die Suche nach friedlichen und diplomatischen Lösungen fördern und den Volkswirtschaften echten frischen Wind verleihen. Wer könnte dann die freigewordenen Mittel nutzen, um die Schulden zurückzuzahlen!
Und natürlich müssen wir die Besteuerung multinationaler Konzerne überprüfen – einfach indem wir Steuern auf die Produkte derjenigen einführen, die das Spiel nicht mitmachen – und die Finanzmärkte besteuern, indem wir auch verbieten „
too big to fail„wie Goldm@nS@chs...
Es ist verrückt, welche Maßnahmen man ergreifen könnte, die die Staaten gerne hätten, aber niemand tut!
Auch wenn es, wie hier wohl jeder wissen muss, nicht den Kern des Problems lösen würde...
In der Zwischenzeit ist zu befürchten, dass sich das, was Ahmed anmerkte, leider fortsetzen wird:
Ahmed hat geschrieben:Ich bin mir nicht sicher, ob Sparmaßnahmen trotz alledem zwangsläufig eine Erhöhung der Lebenserwartung ermöglichen!
Die durchgeführten Sparmaßnahmen werden dazu führen, dass die durchschnittliche Lebenserwartung zugunsten der wenigen Organisatoren sinkt.
