Bruno Latour: Die aktuelle Wirtschaft wird die Welt zum Verlust führen ... und es ist richtig!

[Ahmed]

Um an meine letzte Botschaft anzuknüpfen, gibt es eine Parallele, die mir auffällt und die meines Wissens nie bemerkt wurde, nämlich die zwischen Peak Oil und Peak Profit*. Wir wissen, dass in den USA im Jahr 1970 das konventionelle Peak Oil erreicht wurde, die neuen Methoden des Hydraulic Fracturing diesen Peak jedoch noch weiter vorantreiben, diese Verzögerung kann jedoch nur geringfügig sein (vgl. die hervorragenden und aktuellen Erklärungen von). Sen-no-sen), ebenso liegt der Spitzengewinn der konventionellen Industrien etwa im gleichen Zeitraum, eher in den frühen 80er Jahren, und der Zusammenbruch, der hätte eintreten sollen, ist nicht eingetreten, weil zu dieser Zeit neue Extraktionsmethoden mit abstraktem Wert aufkamen (genauer gesagt, einen sehr schnellen Aufstieg erlebten: Es ist vor allem das Ausmaß, das die Neuheit ausmacht), basierend auf der Finanzindustrie. Neben dem Hydraulic Fracturing ist es dieser Industrie gelungen, eine Menge beträchtlichen abstrakten Wertes zu generieren, mit menschlichem Schaden („Social Fracturing“) ) und Umwelt noch bedeutsamer als Schieferöl und Schiefergas (letzteres ist geographisch stärker begrenzt), verschiebt die Frist nur ein wenig, zumal dadurch die systemischen Widersprüche auf ein noch nie dagewesenes Ausmaß gebracht werden.

* Wie bereits verstanden wurde, ist der „Spitzengewinn“ der Wendepunkt der Kurve, die den Kapitalgewinn darstellt, seine Fähigkeit zur Selbstverwertung.

[J-Pierre]

Danke Christophe ...

[Christophe]

Bruno Latour ist vor wenigen Tagen mit knapp 75 Jahren von uns gegangen, also wird er den Weltuntergang nicht erleben...(oder nicht?):

Die Ehrungen nach dem Tod des Ökologietheoretikers Bruno Latour zeigen, dass sein Denken sehr lebendig ist

Bruno Latour, ein international anerkannter Philosoph, Anthropologe und Wissenschaftssoziologe, starb in der Nacht vom 8. auf den 9. Oktober. Als mehrfacher Forscher war er 75 Jahre alt und seine Ideen inspirieren weithin diejenigen, die behaupten, ökologisch zu sein, aber nicht nur. Das Klimaregime, das er erwähnte, fordert andere Politiken, die trotz der zunehmenden Ungleichgewichte auf der Erde, die er Gaia nannte, um eine Wahlübersetzung kämpfen. Er stellte ihnen konstruktive theoretische Alternativen entgegen, weit entfernt von sterilem Katastrophismus.

„Der Kontrast zwischen der Ruhe, mit der wir weiterhin ruhig leben, und dem, was mit uns passiert, ist schwindelerregend. Zumal ich nicht an die Tugenden der Katastrophe glaube und die Menschen im Laufe der Zeit immer mehr mobilisieren werden. dass sich Katastrophen vermehren werden “, sagte Bruno Latour. Sein Tod löste eine Welle von Ehrungen aus, die das Bewusstsein für sein reiches und komplexes Denken schärfen sollten, indem er Techniken, Wissenschaften, Philosophie und Soziologie kreuzte, um die Verbindungen zwischen Mensch, Natur und Maschine zu überdenken. Er befürwortete eine konstruktive Ökologie auf der Grundlage einer theoretischen Vision, die er in seinem 2021 erschienenen Buch „Memo zur neuen ökologischen Klasse. Wie man eine ökologische Klasse bewusst und stolz auf sich selbst entstehen lässt“ zusammengefasst hatte.

Für ihn erfordert das bereits installierte neue Klimaregime eine allgemeine Mobilisierung, um alle Dimensionen des täglichen Lebens in allen Größenordnungen und auf allen Kontinenten zu überdenken. Bruno Latour leitete von 2007 bis 2012 das Forschungslabor von Sciences Po und blieb emeritierter ausserordentlicher Professor. Er hatte viele Forschungsprogramme inspiriert, deren gemeinsamer Punkt Transversalität und kollektives Arbeiten sind, und dort das Medialab geschaffen.

Seine ehemaligen Schüler, wie die Journalistin Paloma Moritz, zeugen von der Originalität seines Denkens und seiner Fähigkeit, seine Schüler intellektuell aufzurütteln und „ihre automatische Denkmaschine zu beschlagnahmen“.

Bruno Latour war sich dessen bewusst, bedauerte aber dennoch in einem Interview mit Mediapart im April 2022 die Grenzen seiner „Bifurcator“-Kapazitäten: „Wenn ich daran denke, dass es unter McKinseys Beratern viele meiner ehemaligen Studenten von Sciences Po gibt, ist das schrecklich!“
„Eine Situation des allgemeinen Krieges“

In demselben Interview nach der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen, bei der Yannick Jadot 4,5 % der Stimmen erhielt, räumte Bruno Latour ein, „dass es schwierig ist für jemanden, der über eine potenzielle Hegemonie der ökologischen Klasse auf nationaler oder weltweiter Ebene geschrieben hat bei 4,5 % landen". Er fügte hinzu, um diese Situation zu erklären: „Heute befinden wir uns in einer Vielzahl von Kriegen um Land, den Putin in der Ukraine führt, aber auch um den Extraktivismus, die verschiedenen Formen der Kolonialisierung. Wir befinden uns daher in einer Situation des allgemeinen Krieges, aber deren Fronten nicht stabilisiert sind. Das bedeutet, dass sich jeder von uns in der paradoxen Situation befindet, mobilisiert zu sein, in dem Sinne, dass wir uns der Bedrohung bewusst sind, aber dennoch immobilisiert".

Um den Weg in dieser destabilisierenden Welt zu beleuchten, ist es dringend erforderlich, Bruno Latour zu lesen, erneut zu lesen und zu hören, dessen Denken ihn umso mehr überleben wird, als es hilft, eine andere Geschichte dieser auf den ersten Blick zerfließenden Zeit zu erzählen. Das bietet zum Beispiel Arte.

Im Gegensatz zu den Kollapsologen vertrat Bruno Latour das Bewusstsein einer "Apokalypse, die zeigt, dass wir angesichts einer gegebenen Situation falsche Hoffnungen aufgeben müssen, um wieder eine positive Geschichte zu beginnen, indem er feststellt, dass es viel Spielraum für Manöver gibt, auch für Innovationen. Kurz gesagt, zu sagen: nein, die Erde wird nicht verschwinden, der Mensch auch nicht. Wir müssen uns an die Arbeit machen!“

https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 51102.html

[J-Pierre]

In der Physik erzeugt jede Arbeit Wärme. Aber die Wirtschaft zwingt die Menschheit (manchmal als Sklaven) zu arbeiten, um ein Einkommen zu verdienen, das "leben lassen muss„Und diese Zwangsarbeit wärmt den Planeten. Diese Ausbeutung der Erde, nicht für die nur notwendig, sondern vor allem ein Kapital zu verschlingen, das ständig wächst und immer mehr verlangt, um die immer mehr zu füttern, wie der Übergewichtige, der immer mehr sein körperliches Überwuchern nährt (siehe Link "Das Notwendige").
Die globale Erwärmung und das Fieber, das noch schlimmere Übel ankündigt.
Das Wirtschaftssystem basiert auf der Kapitalrendite, es ist das Problem der undichten Badewanne (bei Dividenden und Zinsen) und um das Niveau zu halten, produzieren wir Mehrwert, nur dass die Badewanne immer mehr undicht wird und das Wasser was muss Baden Menschheit sinkt (Wachstum) und verpflichtet, Mehrwert zu suchen Grün (Elektroauto, Windventilator usw. Energieeinsparung).
Bis die Regierungen den Kapitalismus zugunsten einer „nicht wachsenden“ und Kreislaufwirtschaft töten, wird die Welt dank Putin oder jemand anderem implodieren.
Die Menschheit muss verhängen eine echte Demokratie "über den ganzen Planeten", wenn sie leben und sich verewigen will, denn wir sehen, dass eine (nicht neutralisierte) Diktatur die Lebensbedingungen von Milliarden Menschen gefährden kann. Jede undemokratische Macht, ob politisch, religiös oder finanziell, ist eine Gefahr, proportional zum Gewicht dieser Macht, die aus Respekt vor ihren Opfern gestoppt werden muss.
Die Regierungen sind nicht bereit, diese Wirtschaft zu ändern, wo der Kapitalismus trotz der Streiks (und das seit Jahrhunderten) nicht nachgeben will, die Wirtschaft muss gestoppt werden, bis die Regierungen (oder Umweltschützer) sie global umdenken, verrückter sein als der Wahnsinn die Wirtschaft.
Es ist eine Wette, bei der die Menschheit ihr Leben riskiert.

[Exnihiloest]

In der Physik erzeugt jede Arbeit Wärme. Aber die Wirtschaft zwingt die Menschheit (manchmal als Sklaven) zu arbeiten, um ein Einkommen zu verdienen, das "leben lassen muss"und diese Pflichtarbeit wärmt den Planeten...

Wie viel Energie wird weltweit verbraucht, verglichen mit der Energie, die von der Sonne empfangen wird?!

Die globale Erwärmung hat nichts mit dem Wärmeäquivalent der verbrauchten Energie zu tun, sondern mit dem Treibhauseffekt.

Wir nehmen nicht den Vorwand einer offensichtlich missverstandenen Wissenschaft, um ideologische Propaganda und Prophezeiungen à la Nostradamus zu machen.
Außerdem ist es cool, Kapitalismus, in der Tat gibt es keinen besseren.

Die Menschheit muss eine wahre Demokratie durchsetzen...

Wenn Sie auferlegen, ist es keine Demokratie mehr! Die schlimmsten Umweltschützer haben außerdem schamlos davor gewarnt, dass Demokratien, die ihrer Meinung nach nicht in der Lage sind, die Maßnahmen zu ergreifen, die in ihren Augen wesentlich sind, stattdessen eine starke Macht erforderlich ist, die von ihrer Doktrin und Entscheidungen von „Experten“ ausgeht.

[J-Pierre]

"Exnihiloest"In der Physik erzeugt jede Arbeit Wärme.„Es ist ein Bild, das ich verwendet habe. Aber die 5 km3 Öl, die seit dem Ende des 20 Erwärmung) und übermäßigem Konsum, der von Unternehmen und mitschuldigen Staaten aufrechterhalten wird unter dem Diktatur Hunger und warten immer noch auf eine Geste der Demokratien.
Wenn streikende Raffineriearbeiter mit Aktionären über Arbeitnehmer- und Aktionärseinkommen entscheiden können, bekommen sie einen Vorgeschmack auf Demokratie.

[Exnihiloest]

"Exnihiloest"In der Physik erzeugt jede Arbeit Wärme.„Das ist ein Bild, das ich verwendet habe.

Ein irreführendes Bild, denn auf der Erde sind es nur 0,1 % der von der Sonne empfangenen Wärmeenergie, also vernachlässigbare Wärme.

Aber die 5 km3 Öl, die seit Ende des 20. Jahrhunderts jedes Jahr verbrannt wurden, produzieren nicht nur CO2, sondern auch 11.400 Milliarden Dollar an Dividenden in 10 Jahren dank oder wegen der Arbeit (Teil der globalen Erwärmung) und des übermäßigen Konsums der Unternehmen und Komplizenstaaten. Demokratie existiert, solange sie die Wirtschaft nicht stört, dem Kapital nicht schadet und es den Ländern ermöglicht, im wirtschaftlichen Wettbewerb zu bleiben. Aber je nach Land sind 10 bis 50 % der Bevölkerung arm und unter der Armutsgrenze Diktatur Hunger und warten immer noch auf eine Geste der Demokratien.
Wenn streikende Raffineriearbeiter mit Aktionären über Arbeitnehmer- und Aktionärseinkommen entscheiden können, bekommen sie einen Vorgeschmack auf Demokratie.

Zunächst einmal haben sich die bisherigen Prognosen des IPCC über 5 Jahre im Vergleich zu den Beobachtungen als zwei- bis dreimal überschätzt herausgestellt. Die Modelle sind unzuverlässig, sicherlich nicht in der Lage, die Temperatur in 20 oder 30 Jahren vorherzusagen.
Umweltschutz ist eine Wissenschaft, aber 99,99 % derer, die das behaupten, sind politische Aktivisten, keine Wissenschaftler, sie wissen nichts darüber und benutzen all diesen Alarmismus als Vorwand, weil er ihrem politischen Diskurs dient.

Andererseits bringen wir glücklicherweise die Wirtschaft nicht durcheinander, davon leben wir, und sie aus klimatischen Gründen aufzugeben, ist gleich Selbstmord aus Angst vor einer sehr hypothetischen künftigen Apokalypse, das macht kein Nein Sinn.

Dann liegt es nicht daran, dass es arme Bevölkerungsgruppen gibt, noch dazu immer weniger, dass die Drosselung der Wirtschaft sie ernähren wird. Hungersnöte hat es in Afrika schon vor dem Kapitalismus gegeben und heute viel weniger.

Wenn Kassierer in Supermärkten streiken, hat das nicht die Auswirkungen eines Streiks in den Raffinerien. Die Wirkung eines Streiks ist ungleich, es gibt Profiteure, und dort sehen wir weniger Ausdruck der Vorkämpfer des Antikapitalismus. Die streikenden Raffineriearbeiter nutzen ihre Situation aus und nehmen den Rest der Franzosen als Geiseln. Es ist erbärmlich, als hätten wir nicht schon genug Probleme. Unter den Arbeitern, Angestellten, Technikern und Vorgesetzten von Exxonmobile „beträgt ihre garantierte jährliche Mindestvergütung 25.000 € brutto pro Jahr, ohne Prämien; der Durchschnitt liegt bei rund 40.000 € brutto, inklusive aller Prämien“, bei Total ist es kif-kif, also nichts zu meckern.

Lohnempfänger machen den Kapitalismus lebendig und profitieren davon. Wenn sie nicht zufrieden wären, würden sie woanders hingehen, wie es alle Migranten aus benachteiligten Ländern tun. Und die Verbraucher, die oft auch die Arbeitnehmer sind, profitieren davon, niemand setzt ihnen die Waffe an den Kopf, um die Produkte des Kapitalismus zu kaufen, sie möchten sogar noch viel mehr kaufen können. Sie ermutigen sie auch dazu, indem Sie sie bitten, bei ihren Gehältern mitzubestimmen, und wir vermuten, dass sie diese nicht senken würden.
Alle gehen in den Kapitalismus, weil es in ihrem Interesse ist, und es ist eine Chance, es zu haben, da kein anderes Wirtschaftssystem gezeigt hat, dass es besser ist. Im Gegenteil, die Alternativen waren nicht nur schlecht und daher nicht von Dauer, sondern sie mussten wie der Kommunismus mit Gewalt durchgesetzt werden. Der Kapitalismus ist die natürliche Wirtschaftsorganisation, die entsteht, wenn Menschen frei gelassen werden, also in Demokratien, die ihn nur regulieren. Es ist kein politisches System.

[GuyGadeboisTheBack]

Ein irreführendes Bild, denn auf der Erde sind es nur 0,1 % der von der Sonne empfangenen Wärmeenergie, also vernachlässigbare Wärme.

In absoluten Werten ist es alles andere als „vernachlässigbar“, und ich erinnere Sie daran, dass es ohne diese 0,1 % kein Leben auf der Erde geben würde.

[izentrop]

In der Physik erzeugt jede Arbeit Wärme. Aber die Wirtschaft zwingt die Menschheit (manchmal als Sklaven) zu arbeiten, um ein Einkommen zu verdienen, das "leben lassen muss„und diese Zwangsarbeit wärmt den Planeten.

Bis vor dem Industriezeitalter hat die Arbeit, abgesehen vom übermäßigen Einsatz von Feuer, den Planeten nicht erwärmt.
Was ihn anheizt, wie Exni zu Recht betonte (dann ging er wie üblich völlig aus den Fugen), sind Treibhausgase, aber er vergaß hinzuzufügen, dass durch die übermäßige Verbrennung von „fossilen Brennstoffen“ CO2 freigesetzt wird, ein sehr stabiles Gas in der Atmosphäre, die, wie Janco sagte, sehr lange brauchen werden, um sich aufzulösen.
Es gibt auch Methan, Ein Treibhausgas erwärmt den Planeten 300-mal stärker als CO2 , deren jüngste Veröffentlichungen wahrscheinlich einen erheblichen Einfluss haben werden ...

schwemmen Sie ein Kapital, das weiter wächst und immer mehr verlangt, um immer mehr zu füttern

vereinfachende Vision, jeder, der ein Auto, ein Haus besitzt, ist kapitalistisch, es ist vielmehr der Wert des Geldes, der immer mehr fiktiv wird.

Die Menschheit muss eine wahre Demokratie durchsetzen...
Wenn Sie auferlegen, ist es keine Demokratie mehr!

Es stimmt, gleichzeitig mit dem Aufstieg von Extremen und Nationalisten wie in Italien und überall auf der Welt sind wir weit davon entfernt, den Weg einzuschlagen.

[Exnihiloest]

...
Was sie wärmt, wie Exni zu Recht betonte (dann ist er wie immer völlig aus den Fugen geraten),

Entgleisen, das bleibt noch zu beweisen, und ich glaube, das können Sie nicht.

das sind Treibhausgase, aber er vergaß hinzuzufügen, dass durch die übermäßige Verbrennung „fossiler Brennstoffe“ CO2 freigesetzt wird, ein sehr stabiles Gas in der Atmosphäre, das, wie Janco zu Recht sagte, sehr lange brauchen wird, um sich zu zerstreuen.
...

Ich habe nicht vergessen, was überall behauptet wird. Ich vermeide nur die Binsenweisheiten, sie aufzugreifen macht den geistig weniger Begüterten Freude.