BIP, Wachstum und Ökologie: Warum blockiert es?

Aktuelle Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung-kompatibel? Das BIP-Wachstum (um jeden Preis), die wirtschaftliche Entwicklung, die Inflation ... Wie concillier der aktuellen Wirtschaft mit der Umwelt und der nachhaltigen Entwicklung.
Gilgamesh
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 144
Anmeldung: 11/07/07, 19:51




von Gilgamesh » 07/04/08, 20:18

Die Artikel sind sehr interessant und es hilft, viele Dinge zu verstehen ... warum normale Leute sich drehen und drehen, ohne jemals etwas zu tun.
0 x
es gibt keine absolute Wahrheit im Reich der Erscheinungen

Gilgamesh
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042




von Christophe » 07/04/08, 20:51

Können Sie Ihre Bemerkung klarstellen? : Idee: :?:
0 x
martien007
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 565
Anmeldung: 25/03/08, 00:28
Ort: Mars




von martien007 » 08/04/08, 00:27

gilgamesh schrieb:Hallo ...

Ich möchte mit einem Artikel von alterinfo beitragen, der sehr gut erklärt, was gerade passiert:

http://www.alterinfo.net/L-arnaque-mone ... 18457.html

Indem wir uns bewusst werden, dass wir den ersten Schritt unternehmen, um unsere Rechte wiederzugewinnen. Ökologische Probleme sind eng mit diesem Thema verbunden, da sie nur das Ergebnis einer solchen verantwortungslosen und kriminellen Haltung sind.


Hervorragender Artikel. Ich glaube, die Schlussfolgerung ist richtig, um zu folgen

Ein neuer planetarischer Riss wird bald aufgrund des programmierten Kursverfalls des Dollars auftreten, der, wie ich Sie erinnere, derzeit als internationale Reservewährung verwendet wird. Dies wird die Zeit sein, von unseren gewählten Amtsträgern eine vollständige Überarbeitung des Währungssystems zu fordern, damit es wirklich im Dienst der Wirtschaft steht und nicht länger das Machtinstrument einer wohlhabenden Minderheit ist.
0 x
Gilgamesh
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 144
Anmeldung: 11/07/07, 19:51




von Gilgamesh » 08/04/08, 10:40

Christophe schrieb:Können Sie Ihre Bemerkung klarstellen? : Idee: :?:




Bad - das erklärt, warum es zu einer ständigen Verwässerung des Wohlstands kommt und wie auch in einem Wachstumsszenario die allgemeine Situation der Bevölkerung immer prekärer wird. Bei uns vor der Revolution lag der Mindestlohn bei 15 Euro (1974), aber wir konnten 3000 Tassen Kaffee mit einer Menge kaufen, und außerdem war Portugal zu dieser Zeit ein armes Land - heute liegt der Mindestlohn bei 420 Euro aber das reicht für 700 tassen kaffee. Es zeigt, dass das Wirtschaftswachstum nicht der Bevölkerung dient und dass es nur eine neue Methode der Sklaverei ist.
0 x
es gibt keine absolute Wahrheit im Reich der Erscheinungen



Gilgamesh
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042




von Christophe » 08/04/08, 11:13

Ja ... Wir sind immer in einer feudalen Gesellschaft, die Lords haben einfach keine Schwerter mehr, sondern Costars ... : Mrgreen:
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042




von Christophe » 14/09/09, 08:41

Ein Artikel heftiger Kritik am "heiligen BIP, Schutzpatron der Wirtschafts- und Finanzminister und Händler" im Elsass! Zwei positive (oder überraschende) Dinge zu diesem Artikel:

a) Die Elsässer sind historisch rechts
b) sie sind eher "konservativ"

Sehr gut gut es geht!

4 Gründe, das BIP zu übertreffen

Das BIP misst nicht das Wesentliche


Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) misst die Gesamtproduktion nach bezahlter Arbeit. Alles, was verkauft werden kann oder einen monetären Mehrwert hat, erhöht das BIP (und damit das Wachstum), unabhängig davon, ob es zum individuellen oder kollektiven Wohlbefinden beiträgt.

Die Zerstörung des Amazonas-Regenwaldes ist eine Aktivität, die das globale BIP trotz des Verschwindens von Ökosystemen und der Auswirkungen auf das Klima erhöht. In gleicher Weise sind Verkehrsunfälle, die das Gesundheitswesen und die Automobilindustrie zum Funktionieren bringen, für das BIP hervorragend…

Der Stellenwert des Indikators in der Ausrichtung der öffentlichen Ordnung wurde in den XNUMXer Jahren in Frage gestellt, insbesondere im Bericht des Club of Rome über "Grenzen des Wachstums". Dann durch das Erscheinen einer "nachhaltigen Entwicklung" im Jargon der Vereinten Nationen: soziale Gerechtigkeit und ökologische Nachhaltigkeit müssen das Wirtschaftswachstum begleiten.

In den XNUMXer Jahren wurde der Human Development Index (HDI) erstellt, der Alphabetisierungsrate, Lebenserwartung und BIP in Kaufkraftparität kombiniert.

Der Inder Amartya Sen, der den Vorsitz der Kommission für Wohlstandsindikatoren innehat, hält den HDI jedoch für nicht für Industrieländer geeignet.

Ihm zufolge muss über einen neuen Index nachgedacht werden, "der erklärt, warum einige Menschen in reichen Ländern keine Verbesserung ihrer Lebensbedingungen sehen, wenn das BIP steigt", mit "neuen Kriterien, wie zum Beispiel die Arbeitslosenquote. (Interview um 20 Minuten, 8. Januar 2008).

Das BIP erklärt keine Ungleichheit

In Frankreich stieg das BIP in konstanten Euro von 966,2 Milliarden im Jahr 1982 auf 1593,7 Milliarden im Jahr 2006 oder mehr als 60%. Gleichzeitig stagnierte das Durchschnittsgehalt zugunsten von Vermögenseinkommen, glaubt Roland Pfefferkorn, Direktor des Instituts für Soziologie an der Universität Straßburg (1). Er ist Mitglied des Inequality Alert Network, das das BIP40, ein Barometer für Ungleichheit und Armut, erstellt hat. Dieser Index zeigt die Ausweitung der wirtschaftlichen und sozialen Unterschiede.

Unter den 40 BIP-30-Kriterien (Wohnen, Gesundheit, Justiz usw.) zeigt beispielsweise das Kriterium des akademischen Erfolgs, dass in großen Schulen (Polytechnic, HEC usw.) der Anteil der Kinder mit arbeiterischem Hintergrund (Arbeitnehmer, Angestellte, Handwerker usw.) sank von 9% auf 50% in XNUMX Jahren. "Das INSEE, das behauptete, Ungleichheiten würden nicht voranschreiten, hat sich seitdem in dieser Frage weiterentwickelt", erklärt Roland Pfefferkorn. "Seine jüngsten Umfragen berücksichtigen mehr die finanziellen Erträge (insbesondere Aktien und Anleihen) und den Vorteil von Eigentümern, die keine Mieten zahlen, was unsere Schätzungen bestätigt. "

Der Generaldirektor des INSEE, Jean-Philippe Cotis, ist der Ansicht, dass die Einkommensverteilung durch neue Indikatoren berücksichtigt werden sollte, auch wenn das BIP "der Maßstab bleiben muss".

Das BIP vergisst den gemeinnützigen Sektor

Das BIP "beinhaltet keine wesentlichen Beiträge zum Wohlbefinden", sagt Jean Gadrey: "In Frankreich gibt es zehn bis zwölf Millionen Freiwillige in Vereinen oder mehr als eine Million Vollzeitstellen. Diese Tätigkeit tritt jedoch nirgends auf, ebenso wenig wie die Hausarbeit, die dennoch ein mit der bezahlten Arbeit vergleichbares Volumen aufweist. "

Ein mögliches Modell könnte der wahre Fortschrittsindex sein: Wir subtrahieren Umwelt- und Sozialkosten vom BIP und addieren die Werte von Freiwilligenarbeit, Bildung usw.

In den Vereinigten Staaten stagnierte der "echte Fortschritt" seit Mitte der 2004er Jahre und machte XNUMX weniger als die Hälfte des BIP aus. Der GPI stolpert jedoch insbesondere über die Schwierigkeit, die Preise für ökologische Dienstleistungen (wie das Bestäubung durch Bienen).

Das BIP misst nicht den ökologischen Fußabdruck

In Ermangelung eines „internationalen Modells“ gab China 2007 auch die Konzeption eines „grünen BIP“ auf, indem es den durch menschliche Aktivitäten verursachten Verlust an Naturerbe und die Kosten für die Korrektur dieser Auswirkungen vom BIP subtrahierte. "Diese würden zwischen 3 und 8% des BIP ausmachen", sagt Oliver Zwirner, Ökonom bei der GD Umwelt der Europäischen Kommission.

Er ist der Ansicht, dass es nicht möglich sein wird, das BIP als Referenzwert aufzugeben, sondern dass es durch andere verlässliche Indizes wie den ökologischen Fußabdruck ergänzt werden muss (2). Dies misst die Fläche, die erforderlich ist, um die von einer Bevölkerung verbrauchten Ressourcen zu produzieren und deren Abfall zu absorbieren. Der ökologische Fußabdruck Frankreichs beträgt somit 4,9 ha pro Einwohner, gegenüber 0,9 ha für einen Inder und 9,4 ha für einen Amerikaner. Die Nachhaltigkeitsschwelle für den Planeten liegt bei 2,1 ha. Die Menschheit würde daher heute mehr Leistungen aus der Natur verbrauchen, als das Ökosystem regenerieren kann, was 1,3 ha entspricht. Daher die Theorien des "Degrowth", die darauf abzielen, unsere Lebensweise radikal zu verändern.

SB
(1) Autor von „Ungleichheiten und soziale Beziehungen. Klassenberichte, Genderberichte “, La Dispute, 2007

(2) Lesen Sie Aurélien Boutaud, Natacha Gondran, "Der ökologische Fußabdruck", La Découverte, 2009


Quelle: Elsass http://www.lalsace.fr/fr/france-monde/a ... e-PIB.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 14/09/09, 20:43

Hervorragender Artikel!
Das Problem mit unserem "System" ist, dass es auf einem Konzept des exponentiellen Wachstums basiert, aber es gibt nichts im Universum, das auf unbestimmte Zeit wachsen kann ... absolut nichts! Und leider unsere Ökonomen und andere Anhänger der Welt ignorieren dieses absolute Prinzip königlich!
Aber wie Coluche sagte "unsere Politiker sind nicht dumm, sie tun es absichtlich" ...
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042




von Christophe » 15/09/09, 10:39

Ja, das ganze Problem ist da: Das BIP ist nicht für ein endliches System gemacht ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6980
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2905




von gegyx » 23/03/10, 14:50

Hohe Arbeitslosigkeit zur Vermeidung von Inflation (giftig für Mieter).

http://french-revolution-2.blog.fr/2008 ... s~3657054/
0 x
Ptilu
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 196
Anmeldung: 15/01/10, 14:23




von Ptilu » 23/03/10, 16:54

Hallo zusammen :)
Das BIP ist nicht der Indikator, den wir brauchen. Ich möchte Ihrer langen Liste nur ein Beispiel hinzufügen: Katerina. Bei der Abwertung dieses Instruments wird nichts berücksichtigt, und es nimmt bei Naturkatastrophen trotz des wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Verlusts zu : Schock:

Aber ich denke, dass unsere lieben Führer keine Sklaven des Bruttoinlandsprodukts oder des Kapitals sind und schon gar nicht einer Verschwörung der Welt. Sie haben einfach keine Kraft und vor allem keine Manövriermöglichkeit. Beispiel: die Kohlenstoffsteuer. Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass ein Idiot wie Sarko gegen sein Lager und seine Werte verstoßen würde. Um die Wahrheit zu sagen, schoss er sich in den Fuß.
Wahlinteressen (Perspektive ca. 5 Jahre) sind mit einem realen Thema (das uns 100 Jahre interessiert) völlig unvereinbar. Kennen Sie einen einzelnen gewählten Beamten, der Autos in der Innenstadt verbieten wird? Ich glaube jedoch nicht, dass er von der Weltfirma bezahlt wird. Es geht vielmehr darum, politischen Erfolg zu vermeiden. Zusammenfassend zitieren wir Bukowski:

"Politik ist die Kunst, Fliegen zu verarschen"

Darüber hinaus ist der demokratische Prozess erschreckend langsam und bringt nur dann Kompromisse hervor, wenn es nicht um nichts geht ... Es ist nur das Ergebnis des Kopenhagener Gipfels zu betrachten, dessen Lösungen wirklich rentabel sind doch seit über 30 Jahren entführt.

Lassen Sie uns zum Schluss die Sinnlosigkeit der meisten Wahlfragen nicht vergessen. Alle Franzosen hassen Kapital, aber am Ende stimmen sie immer dafür !!! und die wenigen, die sich dagegen wehren, sind größtenteils begrenzt Mr. Burns wäre fast Gouverneur geworden. Oder einfach die Kampagne 9.

Es ist wirklich bedauerlich, aber ich denke, dass Demokratie im Widerspruch zu unserem fundamental humanistischen Wunsch steht. In der Tat denke ich, wenn sie einen schlechten Start haben, werden die Chinesen echte Ziele vor uns erreichen (nun, die Ziele, die ihnen gehören).

Die Römer ernannten im Krisenfall einen Diktator, der es ihrer Republik ermöglichte, trotz der Gefahren 500 Jahre lang zu bestehen. Nun, diese Demokratie war alles andere als perfekt, und dieses System (die Ernennung eines Imperators) war für die Republik kurz, aber geben Sie zu, dass wir in Bezug auf die Langlebigkeit oder das Bewusstsein für die Probleme heute weit davon entfernt sind, uns rühmen zu können ‚hui. Außerdem hat die 5. Republik ein Gerät dieser Art, das zum Glück nie benutzt wurde.
0 x

Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 93-Gäste