chatelot16 schrieb:Did67 schrieb:Sie vergessen, dass jedes Unternehmen individuell jedes Interesse an der Automatisierung hat! [da es in seinem Interesse ist, die ökologischen Kosten seiner Tätigkeit, die "geteilt" werden, nicht zu tragen - siehe Gesundheit!]
Und wenn eine Regierung sie zwingen möchte, ziehen sie ... um!
Antriebsautomatisierung hat nicht nur technische, sondern auch steuerliche Gründe! die manuelle Arbeit wird schwer besteuert… das elektronische Material, das in China hergestellt wird, um zu automatisieren, kommt ohne Steuer durch ebay oder aliexpress an
Ich habe nicht gesagt, dass es technisch war.
Im gegenteil Wenn Sie lesen, werden Sie feststellen, dass ich einen makroökonomischen Vergleich durchführe, da ich ihn gerade umgeschrieben habe!
Jedes Unternehmen hat Zinsbalken: aus wirtschaftlichen Gründen (Kosten) + aus politischen Gründen (Roboter streiken nicht) + aus regulatorischen Gründen (Arbeitsrecht: sie arbeiten Tag und Nacht und an Feiertagen) + für Steuerliche Gründe (keine Gebühren für Roboter - denken Sie daran, dass Rocard durch die Erstellung der CSG analysiert hat, dass es mehr als 20 Jahre, vielleicht 30, gibt!)
Und ich wiederhole, als Verbraucher profitieren wir alle: Ohne ihn gäbe es keine Überfülle an Produkten.
Aber als Angestellte oder Rentner verlieren wir: Unsere Arbeit, unser Ruhestand stagniert oder der relative Wert sinkt ...
Trotzdem sind es die gleichen Leute!
Und ich denke nicht, dass dies "Managementfehler" sind, in dem Sinne, dass keine Regierung im Moment dem "System" entkommen kann.
Sollte so reich sein wie Schweizer, Monegassen oder Liechtensteiner! [Im Vorbeigehen werden die Beobachter bemerken, dass Monaco den Euro benutzt: Es ist nicht der Euro, sondern wie man auf dem Weltschachbrett steht; Steueroasen in Euro gab es schon; Luxemburg auch ... Dummköpfe sind alle auf der Rückseite des Euro, und legen Sie es in den c ... bis zum Ellbogen!]