Dieses Thema kommt von der Tatsache, dass wir überrascht waren, dass vor einigen Monaten Nachrichten über das Verschwinden der gemeinsamen Fauna in unserem schönen Land verbreitet wurden.
Also sagten wir naiv, na ja, da es so viel wiedereingeführt wird und ob wir unseren Stein in einer ruhigen und erhaltenen Banco zum Gebäude bringen können.
Vor kurzem haben wir angefangen, E-Mails an Assos zu schicken, darunter Schildkröten und Igel, die auf die Vögel warten ...
Ouh la la retour de stick .... es ist kein guter Versuch, in die Wiese des ELEC des Tierschutzes in unserem schönen Land einzugreifen ...
Verbrechen der Majestät
Beispiel unserer E-Mail
Guten Tag,
Wir wären sehr bereit, Igel zu adoptieren.
Aufmerksamkeit auf den Begriff adopt ..... NICHT MÖGEN HAUSTIERE ...
Aber in voller Natur REINTRODUIRE.
Wir leben in der 04
Die Antwort
Ich befürchte, dass die Ziele unseres Gesundheitszentrums missverstanden wurden. Unser einziger Zweck ist es, Tiere in Not in der Natur zu gewinnen, zu behandeln und sie so schnell wie möglich in ihrer natürlichen Umgebung freizusetzen. Dafür haben wir eine Prefectural Opening Permit erhalten, und der Leiter des Gesundheitszentrums hat für alle Arten, die er im Zentrum beherbergt, ein Zeugnis über die Kapazität erteilt.
Beachten Sie, dass ohne all diese Genehmigungen das Fangen, Besitzen, Transportieren usw. von Wildtieren gesetzlich verboten ist. Sie sollen "Res Nullius" sein, dh sie gehören niemandem.
Wir möchten unsere Exemplare nicht "eifersüchtig aufbewahren", wie Sie sagen, im Gegenteil, wir möchten sie so schnell wie möglich und unter den besten Bedingungen für sie freigeben. Auf jeden Fall liefern wir keine Privatpersonen aus, damit sie die Tiere zu Hause behalten können Das ist illegal, wie ich Ihnen oben erklärt habe. Aus diesem Grund ist es normal, dass die anderen Zentren Sie ebenfalls verneinten.
Der MEGA a priori, dass wir möchten, dass NAC-Igel den Leser so verstopfen, dass er unsere Botschaft gar nicht berücksichtigt ...
Es wird davon ausgegangen, dass andere mit nein geantwortet haben, was nicht stimmt.
Nachdem ein Teil der Antwort in Bezug auf den Respekt vor dem Wildtier, RAS, durchaus sinnvoll ist.
Im Übrigen bleiben wir in einer überraschenden Legalität geschmückt, in der er (wie es aussieht) versucht, den guten Willen zu unterbinden, der nicht zum Kreis der "gewählten" gehört.
Noch ein seltsameres Beispiel für Schildkröten
Die Situation ist komplex, da es sich bei den Schildkröten, die die Öffentlichkeit aufgeben will, in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle um Schildkröten ohne legalen Ursprung handelt (gefunden, Daten ...), so dass wir sie nicht an andere Personen richten können, die ebenfalls über Berechtigungen verfügen müssen Haftbedingungen. Die einzige Lösung besteht darin, sie im Park anzunehmen, die sanitären Manipulationen (Vermifugation, Quarantäne ...) durchzuführen und die erforderlichen Maßnahmen zu treffen (sehr zeitaufwändige Verwaltungsverfahren), sie zu kennzeichnen und sie dann von Personen oder Strukturen in das Gebäude zu übernehmen Regeln. Bis jetzt haben wir leider nicht die Mittel und die Teams, die für diesen letzten Schritt notwendig sind.
Es ist daher notwendig, dass wir die Anzahl unserer Besucher erhöhen, um unsere Mittel zu entwickeln.
Der Widerspruch der Botschaft ist überraschend.
Wir haben in der Realität den Eindruck, dass sie sich nicht zu sehr von ihr trennen, während sie ihr Geschäft ausmachen
Das heißt, wir müssen mit sehr restriktiven Gesetzen modulieren
Es scheint mir sehr schwierig zu sein! Es gibt einen Hermann National Turtle Action Plan, der auf der Verwaltungswebsite eingesehen werden kann. Nur die Akteure dieses Plans können diese Art von Programm durchführen. Wir sind ein Teil davon und ich kann Ihnen sagen, dass es kompliziert ist! Die Realität sieht so aus, dass die Wiederansiedlung an hohen Stellen behindert oder blockiert wird, weil sie unkonstruierbare Zonen mit geringer Aktivität schafft, die Landwirten, Bauherren und Kommunen nicht helfen.
Außer dass man das Unmögliche nicht tut, um die Schildkröten mit großer Brühe wieder einzuführen, macht man den Promotoren den klaren Platz, da die Tiere letztendlich in "Zoos" bleiben, die ... die Zoos und die Promotoren und die Agris organisieren und am Ende sind alle glücklich ... auf der Rückseite der Schildkröten.
Ein Zentrum antwortete uns positiv für die Wiedereinführung von Igeln, indem es uns zurück in den Frühling schickte.
Dann folgen
Seltsamerweise mussten wir jedoch einen Fragebogen beantworten, in dem wir gefragt wurden, ob wir Eulen, Großherzöge und Dachs in der Ecke hätten ...
Unsere Antwort war: um der biologischen Vielfalt willen hoffen wir ...
Eine seltsame Frage, die anders formuliert ist, klingt wie: Wenn die Fauna in Ihrem Zuhause (unter anderen Raubtieren) reich ist, ist es keine Frage von Igeln ... Freilassung von Tieren um nicht in jedem Fall paradox zu sein.
Kurz gesagt, wir sind wahrscheinlich etwas karikativ, und wir müssen uns wahrscheinlich vor Gaunern hüten, die Igel tauschen oder wie Zigeuner essen könnten
Wir sagen jedoch, dass wir bei Operationen dieses Stils verstehen, dass die gewöhnliche Tierwelt verschwindet ...
Es scheint, dass zwischen den Gesetzen und den Fachleuten der Hilfe für die Tiere eine Art Gewebe konvergenter Interessen entstanden ist ...
Wir könnten dasselbe für die Tierheime (Katzenhunde) sagen und wer Sie dazu zwingt, eine Katze 150 € zu zahlen (getrunken) ...
Und hier sind wir gut aufgestellt, um darüber zu sprechen, dass wir jahrelang für einen Katzenverband gearbeitet haben ...
Ah, aber es stimmt, in diesem Asso waren wir ALLE FREIWILLIGEN bei 100% (es ist nicht die Berufung eines Assos ???), wir haben abwechselnd jeden Tag des Jahres Katzen gefüttert .
Und sobald jemand eine adoptieren wollte
Und von 1 war es KOSTENLOS (wenn Sie sagen, dass Sie den Sous nicht in der Nase haben)
Und von 2 würden wir ihn mit nach Hause nehmen, was der beste Weg ist, um vor Ort die zukünftigen Lebensbedingungen des Tieres zu überprüfen.
Zum Vergleich mit "für 150 €" können Sie die Katze verlassen
Okay, wir haben getan, dass es einen 20aine von Jahren gibt ... ein anderes Mal andere Sitten ...
Tiere scheinen ein Geschäft zu sein, selbst unter denen, die behaupten, ihre engsten Unterstützer zu sein
Wieder ist diese Reaktion wahrscheinlich übertrieben und manichäisch (und hoffentlich wird manchmal gehofft, dass sie falsch ist), aber sie stammt von einer pünktlichen Schale zu diesem Thema
Wiedereinführung von einfachen Tieren in unserer Landschaft
- Adrien (ex-nico239)
- Econologue Experte
- Beiträge: 9845
- Anmeldung: 31/05/17, 15:43
- Ort: 04
- x 2150
Re: Wiedereinführung von einfachen Tieren in unserer Landschaft
Hallo,
Es ist schön, über die Wiedereinführung von vor Ort verschwundenen Arten nachzudenken, aber es ist Zeitverschwendung, wenn wir nicht die Ursachen ihres Verschwindens beseitigen.
Es ist schön, über die Wiedereinführung von vor Ort verschwundenen Arten nachzudenken, aber es ist Zeitverschwendung, wenn wir nicht die Ursachen ihres Verschwindens beseitigen.
1 x
- Adrien (ex-nico239)
- Econologue Experte
- Beiträge: 9845
- Anmeldung: 31/05/17, 15:43
- Ort: 04
- x 2150
-
- Moderator
- Beiträge: 79125
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10974
Re: Wiedereinführung von einfachen Tieren in unserer Landschaft
Zum gleichen Thema nico:
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
- Adrien (ex-nico239)
- Econologue Experte
- Beiträge: 9845
- Anmeldung: 31/05/17, 15:43
- Ort: 04
- x 2150
Re: Wiedereinführung von einfachen Tieren in unserer Landschaft
Ich fürchte, wir interessieren sie nicht ... wir schließen uns mit Männern ab den Kühen des Nachbarn ein kleines Stück unseres Landes überlassen ... ein Verbrechen der Majestät.
Außerdem können wir nicht spenden und wir haben kein 60ha: Wir verleihen nur den Reichen, die bekannt sind.
Ich habe ihnen jedoch geschrieben und werde die Antwort erneut übertragen.
Außerdem können wir nicht spenden und wir haben kein 60ha: Wir verleihen nur den Reichen, die bekannt sind.
Ich habe ihnen jedoch geschrieben und werde die Antwort erneut übertragen.
0 x
- Exnihiloest
- Econologue Experte
- Beiträge: 5365
- Anmeldung: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Wiedereinführung von einfachen Tieren in unserer Landschaft
Auch die Biodiversität kann Ökosysteme destabilisieren. Wie in der Ökologie wie anderswo, müssen Sicherheiten immer durch vernünftige Zweifel ersetzt werden.
"Die Tatsache, dass die verschiedenen Komponenten der Stabilität unterschiedlich reagieren, muss beim Management von Ökosystemen berücksichtigt werden. Abhängig von dem Gewicht, das jedem von ihnen beigemessen wird, kann das Verhältnis zwischen Diversität und Gesamtstabilität des Ökosystems nicht linear sein."
https://www.techno-science.net/actualit ... 17925.html
"Die Tatsache, dass die verschiedenen Komponenten der Stabilität unterschiedlich reagieren, muss beim Management von Ökosystemen berücksichtigt werden. Abhängig von dem Gewicht, das jedem von ihnen beigemessen wird, kann das Verhältnis zwischen Diversität und Gesamtstabilität des Ökosystems nicht linear sein."
https://www.techno-science.net/actualit ... 17925.html
0 x
- Adrien (ex-nico239)
- Econologue Experte
- Beiträge: 9845
- Anmeldung: 31/05/17, 15:43
- Ort: 04
- x 2150
Re: Wiedereinführung von einfachen Tieren in unserer Landschaft
Exnihiloest schrieb:Auch die Biodiversität kann Ökosysteme destabilisieren. Wie in der Ökologie wie anderswo, müssen Sicherheiten immer durch vernünftige Zweifel ersetzt werden.
"Die Tatsache, dass die verschiedenen Komponenten der Stabilität unterschiedlich reagieren, muss beim Management von Ökosystemen berücksichtigt werden. Abhängig von dem Gewicht, das jedem von ihnen beigemessen wird, kann das Verhältnis zwischen Diversität und Gesamtstabilität des Ökosystems nicht linear sein."
https://www.techno-science.net/actualit ... 17925.html
Ich denke, einige Igel werden das Ökosystem der Alpes de Haute Provence nicht stören.
0 x
Zurück zu "Innovationen, Erfindungen, Patente und Ideen für eine nachhaltige Entwicklung"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 110-Gäste