Die Maschine, die Plastik in Kraftstoff verwandelt, passiert die zweite

[izentrop]

Did67 schrieb:
Also ja, das macht mich misstrauisch.

Und du hast recht!

Auf jeden Fall ist es kein „Bullshit“.
Das Prinzip ist einfach und der Energieaufwand für die Pyrolyse kann durch eine gute Wärmedämmung deutlich reduziert werden. Darüber hinaus wird das Verfahren bereits von einem norwegischen Unternehmen betrieben https://www.forbes.fr/environnement/qua ... reloaded=1

Das Unternehmen verfügt bereits über proprietäre Technologie in einer Pilotanlage in Sonora, Mexiko, zusammen mit einem lokalen Partner. Außerdem werden aus 800 Kilo Plastikmüll 1 Liter synthetischer Diesel hergestellt.
Das dänische Werk wird zunächst 14 Tonnen sauberen Kraftstoff pro Jahr produzieren, bevor dann 000 Tonnen Kraftstoff pro Tag aus 90 Tonnen Kunststoff hergestellt werden. Eine norwegische Fabrik etwas außerhalb von Oslo ist ebenfalls im Bau. Quantafuel soll sich in Europa und dann in den USA entwickeln. Das Unternehmen wurde von einer Reihe europäischer Energieerzeuger kontaktiert, da die EU festgelegt hat, dass erneuerbare Energiequellen bis 120 20 % des gesamten europäischen Energieverbrauchs ausmachen sollen.

[sicetaitsimple]

]Auf jeden Fall ist es kein Blödsinn.
Das Prinzip ist einfach und der Energieaufwand für die Pyrolyse kann durch eine gute Wärmedämmung deutlich reduziert werden. Darüber hinaus wird das Verfahren bereits von einem norwegischen Unternehmen betrieben https://www.forbes.fr/environnement/qua ... reloaded=1

Das Unternehmen verfügt bereits über proprietäre Technologie in einer Pilotanlage in Sonora, Mexiko, zusammen mit einem lokalen Partner. Außerdem werden aus 800 Kilo Plastikmüll 1 Liter synthetischer Diesel hergestellt.
Das dänische Werk wird zunächst 14 Tonnen sauberen Kraftstoff pro Jahr produzieren, bevor dann 000 Tonnen Kraftstoff pro Tag aus 90 Tonnen Kunststoff hergestellt werden. Eine norwegische Fabrik etwas außerhalb von Oslo ist ebenfalls im Bau. Quantafuel soll sich in Europa und dann in den USA entwickeln. Das Unternehmen wurde von einer Reihe europäischer Energieerzeuger kontaktiert, da die EU festgelegt hat, dass erneuerbare Energiequellen bis 120 20 % des gesamten europäischen Energieverbrauchs ausmachen sollen.

800l pro Tag? Ist das aus Ihrer Sicht bedeutsam?
„Die dänische Fabrik wird produzieren“: Nun ja, sie wird produzieren ... vielleicht ... abhängig von den Subventionen.

[SixK]

Wenn das Ziel darin besteht, Plastik loszuwerden, muss es nicht unbedingt profitabel sein.
Mit der Finanzierung ist das machbar.

SixK

[sicetaitsimple]

Wenn das Ziel darin besteht, Plastik loszuwerden, muss es nicht unbedingt profitabel sein.
Mit der Finanzierung ist das machbar.

Ganz. Und die Produktion von „Kraftstoff“ wird es ermöglichen, diese Subventionen zu minimieren.

[moinsdewatt]

Sehr interessanter Artikel mit einer Lösung, die wirklich gut zu sein scheint ...

https://www.20minutes.fr/magazine/25832 ... superieure

Es ist nicht ganz neu, ich habe hier im September 2018 darüber gesprochen http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 4#p2272184

Das Video in 20 Minuten stammt vom September 2018

Siehe die Earthwake-Website http://earthwake.fr/

[moinsdewatt]

Das Prinzip ist einfach und der Energieaufwand für die Pyrolyse kann durch eine gute Wärmedämmung deutlich reduziert werden. Darüber hinaus wird das Verfahren bereits von einem norwegischen Unternehmen betrieben https://www.forbes.fr/environnement/qua ... reloaded=1

Dieser Artikel ist vom Oktober 2018. Interessant.

Hier ist neueres:

Quantafuel unterzeichnet Vereinbarung zur Umwandlung von Plastikmüll in Biokraftstoff

3. April 2019

Das Energieunternehmen Geminor gab bekannt, dass es eine Kooperationsvereinbarung mit dem norwegischen Hersteller von fortschrittlichem Biokraftstoff Quantafuel unterzeichnet hat, um die Lieferung von Kunststoffabfällen für Quantafuels Anlagen zur Biokraftstoffproduktion sicherzustellen.

„Die Kraftstoffproduktion von Quantafuel ist bahnbrechend und eine Branche, an der wir teilhaben wollen“, sagte Ralf Schopwinkel, CEO von Geminor.

„Unsere Aufgabe wird es sein, den Abfallbehandlungsunternehmen in ganz Europa die Anforderungen von Quantafuel an die Qualität und den Umgang mit Kunststoffabfällen verständlich zu machen. Wir freuen uns darauf, zur Entwicklung eines nachhaltigen Recyclings von Kunststoffabfällen beizutragen.“

Die Produktionsanlage im dänischen Skive wird jährlich bis zu 20,000 Tonnen Kunststoffabfälle in chemische Produkte umwandeln. Der Mitteilung zufolge soll die Kapazität der Anlage in den nächsten Jahren auf rund 60,000 Tonnen erhöht werden.

„Wir haben eine Technologie entwickelt, mit der wir aus Kunststoff Chemikalien herstellen – Chemikalien, aus denen wiederum neue Kunststoffe hergestellt werden können. Dies könnte die gesamte Branche verändern und zu einer neuen Ausrichtung der Abfallwirtschaft führen“, sagte Thomas Steenbuch Tharaldsen, CCO von Quantafuel.

„Jedes Jahr muss Europa Millionen Tonnen Plastikmüll loswerden, daher ist der Zugang zu Plastik enorm. Unsere Herausforderung besteht darin, eine stetige Versorgung mit qualitativ hochwertigem, nicht recycelbarem Kunststoffabfall sicherzustellen, damit das Produktionsvolumen zufriedenstellend und das Endprodukt von guter Qualität ist. Für uns ist es wichtig, internationalen Zugang zu gutem Kunststoffmaterial zu haben, und in dieser Hinsicht wird Geminor zu einem wichtigen Partner.“

https://biofuels-news.com/news/quantafu ... o-biofuel/

Die Quantafuel-Website: https://quantafuel.com/

Sehen https://quantafuel.com/background-of-technology/

[Did67]

Was mich immer ein wenig übertrieben reagieren lässt, ist die „Drittweltler“-Dressing...

Nein, es ist nicht albern, Kunststoffe in „Kraftstoff“ umzuwandeln (aber prüfen wir, ob moderne Motoren ihn ohne Schaden verschlingen).

Auch wenn es „subventioniert“ wird: Wir bezahlen dafür, dass unser Müll behandelt wird. In unseren reichen Gesellschaften ist dies daher kein Problem.

Oder selbst wenn es Strom verbraucht: Jede Sortier-/Recyclinganlage verbraucht ihn. Und wir verschwenden Strom für viele andere Dinge... Zum Beispiel für die Beleuchtung von Räumen oder Büros, in denen sich niemand aufhält.

Ich bezweifle auch nicht, dass es möglich ist. Besonders in unseren entwickelten Ländern. Und in Fabriken, wo man etwas kompliziertere Prozesse bewältigen kann. Polyethylen ist ein ziemlich einfaches und sauberes Material;

Beachten Sie, dass wir außerdem Gas oder Heizöl in Kesseln verbrennen: Wäre es nicht einfacher, Polyethylenpellets in diesen Kesseln sauber zu verbrennen und den Brennstoff direkt in Motoren zu verwenden?

Ich bezweifle, dass eine einfache Pyrolyse (einfaches Erhitzen, bei dem die Moleküle zerbrechen) zu einem Treibstoff für Wärmekraftmaschinen führt (die Umwandlung eines Polyethylens in ein C7-, C8- oder C9-Alkan ist nicht so einfach. Mir scheint, dass der Prozess ein wenig sein muss komplexer, insbesondere den Wasserstoff, der an den chemischen Bindungen fehlt, in die eine oder andere Form zu bringen ...

Und ich bezweifle, dass er so wie er ist für die „Dritte Welt“ geeignet ist, auch wenn der Schnellkochtopf einfach ist ...

[sicetaitsimple]

Was mich immer ein wenig übertrieben reagieren lässt, ist die „Drittweltler“-Dressing...

Als ich in meinem ersten Beitrag schrieb: „Die Initiative selbst ist lobenswert“, war das eine andere Art zu reagieren, aber mit dem gleichen Hintergrund. Das Problem besteht darin, dass es eine Lücke gibt zwischen der auf der Website des Vereins sehr gut dargelegten Absicht, das Sammeln von Kunststoffen (in Asien, Afrika usw.) zu fördern, und der Präsentation einer Maschine mit „außergewöhnlichen“ Eigenschaften, die ein „ „Wunder“-Lösung für die Genesung.

Also ja, natürlich müssen wir Kunststoffe sammeln und recyceln (oder durch Energierückgewinnung beseitigen). Aber fangen wir (die „reichen“ Länder) damit an, vor unserer Tür zu fegen, anstatt stillschweigend einen Großteil unseres Mülls zu exportieren, egal ob Plastik oder andere Abfälle.

[GuyGadebois]

]Auf jeden Fall ist es kein Blödsinn.
Das Prinzip ist einfach und der Energieaufwand für die Pyrolyse kann durch eine gute Wärmedämmung deutlich reduziert werden. Darüber hinaus wird das Verfahren bereits von einem norwegischen Unternehmen betrieben https://www.forbes.fr/environnement/qua ... reloaded=1

Das Unternehmen verfügt bereits über proprietäre Technologie in einer Pilotanlage in Sonora, Mexiko, zusammen mit einem lokalen Partner. Außerdem werden aus 800 Kilo Plastikmüll 1 Liter synthetischer Diesel hergestellt.
Das dänische Werk wird zunächst 14 Tonnen sauberen Kraftstoff pro Jahr produzieren, bevor dann 000 Tonnen Kraftstoff pro Tag aus 90 Tonnen Kunststoff hergestellt werden. Eine norwegische Fabrik etwas außerhalb von Oslo ist ebenfalls im Bau. Quantafuel soll sich in Europa und dann in den USA entwickeln. Das Unternehmen wurde von einer Reihe europäischer Energieerzeuger kontaktiert, da die EU festgelegt hat, dass erneuerbare Energiequellen bis 120 20 % des gesamten europäischen Energieverbrauchs ausmachen sollen.

800l pro Tag?Ist es aus Ihrer Sicht von Bedeutung?
„Die dänische Fabrik wird produzieren“: Nun ja, sie wird produzieren ... vielleicht ... abhängig von den Subventionen.

Noch einmal mit dem Finger lesen... Es sind 800L für 1000Kg Plastik, also eine Ausbeute von 80% (brutto). 14000 Tonnen pro Jahr, das sind 38000 L/Tag... Dann 120 t/Tag Kunststoff für 90 t/Tag Kraftstoff... Wenn es nicht will, will es nicht.

[Christophe]

Durch eine gute Wärmedämmung lässt sich der Energieaufwand für die Pyrolyse deutlich reduzieren.

Zumal es solar sein kann (aber nicht im nördlichen Teil Europas...): Solarthermie/Solarkonzentrator-der-Stahl schmilzt-t7926.html