Ah schwer zu verstehen Verknüpfung. Meine Antwort ist genau im Zusammenhang mit was Spannungen Did (zum Teil, aber nur teilweise, innerhalb Grund), und daher meine Antwort berücksichtigt zwei Überlegungen (nicht Absichten) und Anspielung, frühere, die Bobos.Janic, sorry, aber ich verstehe nicht viel von dem, was Sie meine Bemerkung beantworten war vorgesehen, dass zur Ergänzung von Did und nicht den Inhalt Ihrer Nachricht Herausforderung, die seine voraus ...
Tatsächlich diese Formulierung Sie auf zwei verschiedene Arten verwenden können, verstanden werden: entweder als eine einfache Beobachtung, dass alle Dinge einen fairen Preis zahlen müssen (wir nicht kaufen, ein Rolls auf Kosten der 2CV), aber den Rest die Formulierung " wenn man es schafft, ihn glauben zu lassen, dass die Menge des Etiketts am "Wert" des Produkts beteiligt ist "Bedeutet, dass der Kunde für diese Art von Produkt ist entweder ein Sauger oder bobo, nicht eine informierte Verbraucher, die eine andere Wahl vom Rest der Bevölkerung durch Reflexion gemacht und damit aus berechtigten Gründen wie Ökologie, ethische, Gesundheit, die die häufigsten Gründe, jetzt sind.Zitat:
Ich würde sagen, dass ein weiteres wirtschaftliches Prinzip von Janic darin besteht, das zu verkaufen, was der Kunde bereit ist zu zahlen, wenn man es schafft, ihn glauben zu lassen, dass die Menge des Etiketts zum "Wert" des Produkts beiträgt. Viele Beispiele bestätigen diese psychologische Seite.
Wenn es mehr Mehrdeutigkeit ist, beendet sie meine Rede.