Wenn Ihnen der Name Séralini bekannt vorkommt, ist das kein Zufall: Der Vorsitzende des wissenschaftlichen Komitees von CRIIGEN steht hinter einer anderen Studie, die 2012 in seinem Namen veröffentlicht wurde und in der er gentechnisch veränderten Mais und das bei seinem Anbau verwendete RoundUp beschuldigt, bei Laborratten das Auftreten riesiger Tumore auszulösen. Diese Studie, die unter Bedingungen veröffentlicht wurde, die in der Wissenschaft gelinde gesagt ungewöhnlich sind, hatte einen großen Einfluss auf die Medien in Frankreich und im Ausland.
Die wissenschaftliche Genauigkeit wurde jedoch schnell in Frage gestellt, und es wurde auch festgestellt, dass die Autoren möglicherweise erheblichen Interessenkonflikten ausgesetzt waren. Schließlich entkräfteten die nicht reproduzierbare Natur der vorgelegten Ergebnisse und die aufgedeckten methodischen Schwächen die Schlussfolgerungen des Teams von Professor Séralini, und das Papier wurde von den Experten und dem Rest der wissenschaftlichen Gemeinschaft als unbrauchbar angesehen.
https://latheierecosmique.wordpress.com ... u-roundup/
http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20 ... ssion.html
ursprünglich im September 2012* veröffentlicht, löste heftige Kontroversen aus, bevor es im November 2013 von der Zeitschrift Food and Chemical Toxicology einseitig zurückgezogen wurde.
http://www.sciencesetavenir.fr/decrypta ... ublie.html
http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/2910
Es ist bekannt, dass Ratten, die für das Experiment ausgewählt wurden, häufig Tumore entwickeln http://www.cancer-environnement.fr/350- ... rs.ce.aspx
Das sollte reichen, oder?
