eclectron schrieb:Auf diesen Kurven haben wir die CO2-Rate als Funktion der Zeit und die Temperaturen als Funktion der Zeit.
Ich habe nur Korrespondenzen verfolgt und die Dauer grafisch abgelesen (ungefähr, wen interessiert das, wir sind angesichts der Dauer nicht innerhalb von 10 Jahren).
Ah ja? Nirgendwo haben Sie gesagt, dass Sie es waren, die von Hand Linien auf die Grafiken gezeichnet haben, von denen Sie die Quelle nicht angegeben haben! Dies erklärt ihre Inkonsistenz (ich hatte die Inkongruenz einer "Entspannungszeit" festgestellt, die von der Temperatur abhängt und nicht zusätzlich eintönig! Aber wenn Sie es sind, der sie erfunden hat, ist es weniger überraschend).
Mit anderen Worten, Sie haben ein Diagramm manipuliert, ohne die von Ihnen angewandte Methode anzugeben, um Ihre Positionen zu "rechtfertigen", aber ohne es zu sagen, und Sie mussten es nur zugeben, wenn Sie nach den Referenzen Ihrer Grafiken gefragt wurden (dies ist nicht der Fall) sogar ich, der übrigens danach gefragt hat c ('est Izzy) - was Sie natürlich zwingt zu erkennen, dass die Originalgrafiken nicht die dort waren ... und dann bin ich es, der in böser Absicht wäre !!: roll:
Aber dass Sie jemanden loswerden möchten, der Sie auffordert, sich zu rechtfertigen, wenn Sie an den Grafiken manipulieren, ist in der Tat nicht überraschend.