Zunächst sollte gesagt werden, dass a forum ist keine leichte Sache! Eine Aktion/ein Vorschlag kann einigen gefallen und anderen missfallen, man kann es nie zu gut im Voraus wissen. Aber es fehlt ein Punkt, und es scheint mir, dass er noch nicht angesprochen wurde!
Nicht ein einziges Mal scheint es in diesem Thread so zu sein, dass es nicht die geringste Selbstkritik gibt!
Wenn es so nötig wäre, das Niveau von vor einem Jahr zu ermitteln. Wir müssten also Dédé rehabilitieren und dann denjenigen feuern, der sich so sehr damit rühmt, ihn gefeuert zu haben (also provoziert und mit Hilfe einer großen Aufregung hinter den Kulissen an seine Grenzen gebracht zu haben), umso mehr, als andere deswegen gegangen sind dieselbe Person und sein „Kumpel“ (ja, das ist bekannt), nach dem langen Laissez-faire und dem Loslassen und sogar nach Formen der Ermutigung, egal um welche Wette, zurückgehen, um die „Hexenjagd“ auszulöschen! Wenn wir einen anderen guten Grund als FarceBook finden müssten, müssten wir meiner Meinung nach – ohne uns zu sehr zu irren – AUCH in diesem Bereich graben. Leider ist es zu spät, der Schaden ist bereits angerichtet und angesichts der Situation wird es sehr schwierig sein, den Hang zu erklimmen. Und doch liegt es nicht an fehlender Warnung vor dem, was kommen würde.
Wenn Sie Gedanken wie diesen sehen:
Heute schrieb Christophe:Obamot schrieb:Noch eine falsche Debatte.
Ah ah ah, ist es der "Spezialist", der das sagt?
Wir haben wirklich den Eindruck, dass sich trotz der bemerkenswerten Arbeit der Mods die Stimmung in hohen Positionen kaum verändert hat. Darüber hinaus scheint es oft so zu sein, dass Letztere Schwierigkeiten haben, das umzusetzen, was sie möchten (CQFD...)
Jeder hat seine eigene Vorstellung davon, wie einige unter den Mitwirkenden, die sich hier ein wenig Mühe gegeben haben, behandelt werden (oder hier schlecht behandelt wurden). forum (Wir könnten einige Beiträge herausbringen, die eigentlich „abschießen“ sollten) und das ist es, was sehr weh tut, nicht FlashBook. Gehen Sie also mit der gleichen Einstellung ein Jahr zurück...!?!? Würde sich das ändern? Das Gesicht zu verbergen und die Verleugnung zu vollbringen, sicherlich nicht.
Warum sind die Mitwirkenden, die vor einem Jahr oder länger aktiv waren – in den optimistischsten Fällen nicht mehr viel beigesteuert – und im schlimmsten Fall alle nacheinander verschwunden, wenn nicht aus den falschen Gründen, was hier intramuros passiert ist – und ich gebe meinen Anteil zu der Verantwortung – (wenn sie nicht wie Dreck rausgeschmissen wurden oder mundtot gemacht wurden, weil sie ein bisschen wie ein Schatten waren?) C Es ist keine Bestätigung, aber die letzte war wirklich nicht „gefährlich“. … Seitdem war Gina...! Und der Präzedenzfall ist nicht wirklich rührend (Roy, aber gibt es noch andere? Da einige nicht mehr kommen...).
Danach können wir immer noch unsere kleine Bemerkung dazu machen, wer Spezialist ist oder nicht, aber ist das wirklich der Punkt? Und Respekt? (Es gehört immer noch zu meinem Job, Prävention)! Janic, ein Experte? Es heißt auch „
oder natürliche Behandlungen", in dem ich vollkommen mit ihm übereinstimme. Leider werden wir von Leuten mit Schwierigkeiten bei der Unterscheidung schnell nach den Problemen des Egos beurteilt und nicht nach dem Inhalt und der Güte der Rede! Publikum, plötzlich tauchten viele Threads auf im Bereich „Gesundheit“ (und anderen) und dies ständig, um Luft zu machen und Reaktionen bei den Abonnenten hervorzurufen (ja, es zeigt ^^), c „ist anstrengend, weil man immer wieder das Gleiche wiederholen, wiederholen und noch einmal wiederholen muss Die Dinge und die Debatten drehen sich im Kreis und erreichen ihre Sättigung. Es nutzt sich ab und es wird so einfach, ein Sühneopfer zu finden! Und es ermüdet Mitwirkende, denen es gut gehen würde. Und oft hören wir in hohen Positionen offensichtlich nicht zu, sondern bevorzugen „ kleine Sätze, die ihren Autor hervorheben.“ Wenn ich der Manager eines wäre forum: Auch das würde ich vermeiden... Menschen sind noch lange nicht blind, das Zappen geht so schnell. DER forum in der Tat die traurige Erfahrung.
Sehen Sie sich die Anzahl der „Abonnenten“ und tatsächlichen Mitwirkenden im Vergleich zur Anzahl der besuchten Seiten an! Ich habe nachgerechnet (ja, die Statistiken gehören immer noch zu meinem Job) mit 25,7 Millionen Besuchern seit 2006, jedes Mal der Leiter des forum Wenn jemand es an jemandem auslässt (wenn es nicht hätte sein sollen) und es missfällt oder sauer wird, müssen es nicht weniger als Hunderttausende Menschen sein, die aufgrund dieses Phänomens, das wir Bumerang nennen können, gehen (ja, alle Dinge). berücksichtigt, da es letzten Endes immer nur wenige regelmäßige Mitwirkende gab und es weh tut, sobald einer geht). Da haben Sie es, und zwar aus mehreren Gründen. Es gibt also nicht NUR Gesäßmuskeln, sondern sicherlich AUCH einige „innere Ursachen und Fehler“.
Leider besteht weiterhin das willkürliche System der „Blagounette, Beschimpfungen, Drohungen“, ohne dass man wissen kann, wann die „Lieblingsziele“ den Rubikon überschreiten werden
„Letzte Warnung vor der Verbannung“, es ist manchmal unmöglich zu verstehen, was hier vor sich geht:
Vor einer Woche schrieb Christophe:LETZTE WARNUNG VOR DEM VERBOT VON JANIC UND OBAMOT
... Die Unsicherheiten, die dies bestimmen forum Lassen Sie mehr als einen fassungslos zurück.
Da am Ende die wahren Feinde nicht diejenigen waren, die wir dachten, wurden die guten Berater für schlechte gehalten (und umgekehrt), die schlechten Entscheidungen für gute getroffen (leider nicht umgekehrt) und das in solch schlechten Zeiten. Denn am Ende frage ich mich, wer der wirklich schlimmste Feind von wem und von was war...!
Also habe ich mich entschlossen, mich vorerst hiervon zurückzuziehen forum zu protestieren, solange diese Androhung der Verbannung über denen schwebt, die über Ideen diskutieren! Weil ich es ein wenig überwältigend finde, solche Bemerkungen zu hören, obwohl es unter denen, die bedroht werden, auch solche gibt, die daran gearbeitet haben, dies zu verbessern forum.
Und vor allem, weil es zu einer Form von Zwang führt, die unweigerlich zur Selbstzensur führt. Auch wenn kein Grund genannt wurde, der eine solche Maßnahme rechtfertigen würde.