https://www.econologie.com/forums/post233788.html#233788
jlt22 schrieb:dedeleco schrieb:Ich bin 2,5-mal näher dran, Nonagenarier als sehr jung mit 20 und eine gute Kerbe älter als Plasmanu, er so alt wie eine meiner schönen Töchter !!
Vielleicht irre ich mich, aber ich habe ein wenig gerechnet
Zwischen einem Nonagenarier (90 Jahre alt) und einem 20-Jährigen vor 70 Jahren.
Ich teile diese Zahl durch 2,5 und bekomme 28.
Dede wäre daher 62 Jahre alt (90 - 28 = 62)
Ich für meinen Teil wurde 1946 geboren
aber 2 Seiten später schreibt er das Gegenteil danach (der 1. Fall) ohne Komma sind wir 62 Jahre alt!
jlt22 schrieb:25. Mai 2012 um 22:19 Uhr, Dede schrieb:Ich bin 2,5-mal näher an Nicht-Agens als an allen jungen Menschen mit 20 Jahren und eine gute Kerbe älter als Plasmanu, er so alt wie eine meiner schönen Töchter, die nicht genug intensive Übungen beim Joggen oder Radfahren macht, geschweige denn intensiver als ich !!
26. Mai 2012 um 18:31 Uhr, er schrieb:dedeleco schrieb:
Ich bin 2,5-mal näher dran, Nonagenarier als sehr jung mit 20 und eine gute Kerbe älter als Plasmanu, er so alt wie eine meiner schönen Töchter !!
Im ersten Fall ist er 1 Jahre alt
Im zweiten Fall ist er 2 Jahre alt, das am Anfang des Satzes eingefügte Komma ändert alles.
Plasmanu reagierte gut auf die letzten Daten, während Indy und ich immer die ersten im Sinn hatten.
Sie müssen also konsequent sein und vermeiden, dass es bei schnellen Reaktionen an Genauigkeit mangelt.
Gaston sah es klar, indem er das Problem fragte und Komma oder nicht, ändert nichts, wie für:
Paris ist dreimal näher an Lille als Marseille !!
oder mit Komma:
Paris ist dreimal näher an Lille als an Marseille
Wir werden nicht den Unterschied zwischen Paris und Lille machen, indem wir durch 3 teilen und dann von Lille subtrahieren, wie jt22 !!!