Sen no Sen hallo
Absolut, aber die Art und Weise, wie sie Dinge berichtet, ändert absolut alles.
Es gibt nur eine Realität (in absoluten Zahlen), sie kann sich in einer Vielzahl von Formen manifestieren und auf sehr viele Arten interpretiert werden.
Okay!
Das Problem ist, dass "der Mann auf der Straße" seine Fragen - wenn sie gestellt werden - oft auf das strenge Minimum beschränkt.
Immer zustimmen!
Aus diesem Grund ist es notwendig, die Begriffe gut zu verwenden, um irreführende Analogien zu vermeiden, da wir sonst in Indoktrination verfallen.
Ich stimme immer noch zu, aber ich würde eher sagen, dass jeder seine Indoktrination nach seiner Erfahrung, seiner Kultur wählt (Beispiel Michel Onfray, der Kantor des Atheismus, der atheistisch und besonders antireligiös wurde, nachdem er herumgespielt hatte ein Priester, als er in einer Jesuitenschule war), was er selbst in einem Interview sagte.
Zitat:
Eine weitere „antireligiöse“ Verwirrung, die sich aus den pagano-christlichen Religionen ergibt, die Katholizismus / Protestantismus in unserer Kultur sind. Gott muss nicht gedient werden (warum tust du das?) Und Bestrafung / Belohnung, gewählt und verdammt, sind Konzepte, die der Offenbarung fremd sind und die „heiligen“ Bücher sind.
Entschuldigung, aber diese antireligiöse Verwirrung basiert nur auf Fakten.
Ich sage nicht, dass es nicht auf basiert
historische Realitätenim Gegenteil, aber die Verwirrung kommt von der Tatsache, dass wir (um ein Bild zu machen) ein faules Auto als Referenz nehmen, das wie eine Lokomotive raucht, das Öl pinkelt und daher die Bremsen tot sind; eher als das neue, funkelnde Auto, das gerade aus den Produktionslinien kam und das der Hersteller nicht als gefährliches Wrack entworfen hatte. Wir machen jedoch den Hersteller für den Missbrauch seines Produkts und die Garagenbesitzer für inkompetente Geldpumpen verantwortlich.
Wenn wir über Lord sprechen, ist das nicht umsonst! Der Herr ist derjenige, dem gedient werden soll.
Der Begriff Herr wird als Vergleich verwendet (in dem Sinne, wie ihn das Jüdische gegeben hat), dh als einer, der Gerechtigkeit auf Gerechtigkeit verzichtet. Man könnte sagen, dass unsere derzeitigen Richter auch Herren sind. Jetzt muss Gott als solcher nicht bedient werden, sondern die Menschen zum gegenseitigen Dienst anregen: "
liebe einander!"1. Johannes 4:20
Wenn jemand sagt: "Ich liebe Gott" und er hasst seinen Bruder, ist er ein Lügner, denn wer seinen Bruder nicht liebt, den er sieht, kann Gott nicht lieben, den er sehe nicht.
Der Begriff des Paradieses für die Gerechten / Hölle für die Verdammten ist in aktuellen Kulten sehr präsent.
Natürlich, aber als Hinweis auf das faule Auto gerade jetzt (Entschuldigung für den „Pagano-Christen“, der sich gezielt fühlen könnte, ich spreche hier nicht von Individuen, sondern von Systemen).
Das grundlegende Christentum ist längst vorbei und wird von katholischen und anderen "Kirchen" verdrängt!
Immer noch wahr, aber entweder schauen wir uns die verursachte Verschlechterung an und sagen, dass wir gut damit umgehen müssen, oder wir versuchen, zurück zu gehen und die richtige Verwendung des Produkts zu finden. (Es ist eine der Herausforderungen der heutigen Ökologie, zu glauben, dass es noch nicht zu spät ist, und zu einer gesünderen Bewirtschaftung des Landes zurückzukehren.) Religiöse Reformbewegungen (trotz ihrer vielfältigen Mängel oder Fehler) versuchen diese Reform auf ihrem Gebiet. Jesus der Weise sagte: "
Am Anfang war es nicht so, weil Moses dir wegen der Härte deines Herzens ... »
Zitat:
Die Erlösung ist daher nicht wirklich für sich oder für sich, da es sonst notwendig wäre, alle notwendigen Parameter zu kennen, die nicht in menschlicher Reichweite sind.
Erlösung ist nicht nur technisches Wissen, es ist kein Mechanismus, so dass jeder es erreichen kann.
Wir können immer träumen!
Es geht nicht um die Interpretation des dominanten Modells!
Ebenso können faule Äpfel nicht als Modell verwendet werden, selbst wenn der Baum reichlich versorgt wird.
Zitat:
nach welcher Kultur auch dort!
Die Vorstellung des einen Gottes (eines Gottes) ist seit Abraham populär geworden.
Nicht wirklich, für Abraham ist es ein Bewusstsein für den Materialismus des Götzendienstes, der Objekten okkulte Kräfte zuschreibt, es ist eine innere Offenbarung, die die Tür zu einer hochsensiblen Wahrnehmung öffnet, mit der Dialog ist Gott.
aber die Vorstellung von Gott Eins ist Mose zuzuschreiben (was die Religionen des Buches betrifft, weil es viele andere Religionen gibt!).
Auch nicht wirklich! Bis Moses waren die geistigen und materiellen Gesetze verbal und daher Schwankungen in den individuellen Interpretationen unterworfen, die mehr oder weniger von benachbarten Götzendienerkulten beeinflusst wurden. Von Moses werden diese Gesetze (nicht alle) geschrieben (die berühmten "
Die Worte fliegen weg, die Schriften bleiben"die uns vertraut sind.) und beginnen mit den berühmten zehn Worten der Gesetzestafeln, einer kurzen Zusammenfassung aller, die folgen werden und die Jesus der Weise in seiner Rede aufgreifen wird.
Also interveniert Moses als Kodifizierer der Gesetze, aber nicht als Definierer eines EINEN Gottes, der effektiv abrahamisch ist.
Aus Respekt vor Traditionen (?) Die abrahamitische Vision hat bis heute Bestand.
Wie viele Traditionen, die im Laufe der Jahrhunderte Bestand haben, verblassen und verzerrt werden, ist es die Menschheit, die sich dort ausdrückt. Aber im Judentum gibt es im Gegensatz zu anderen Religionen des Buches keine feste und endgültige Interpretation. Zwei Exegeten können unterschiedlich gelesen und interpretiert werden, ohne dass dies zu einer dogmatischen Opposition führt, zum einen, weil die Die Struktur der Sprache lässt keine andere Möglichkeit zu und auch nicht, weil es sich um einen Geisteszustand handelt, der in den "heidnischen Christenheiten" durch Interessen von Kasten und Mächten verblasst ist.
Zitat:
Der Monotheismus kann auch nicht definieren, was Gott ist
Die einfache Tatsache, Gott einen einzigartigen Charakter zuzuschreiben, ist bereits ein erster Schritt in Richtung Definition.
Gott ist heilig, Gott ist gerecht, Gott ist Liebe
Unser Herr ist groß, mächtig durch seine Stärke, seine Intelligenz kennt keine Grenzen.
Immer in Analogie zu dem, was Menschen von einer Dimension wahrnehmen können
unzugänglich und deshalb, wer Ausdruck in Worten und Bildern von Menschen findet.
Wenn also geschrieben steht "Gott ist heilig", ist es richtiger zu sagen, dass Gott Heiligkeit, Gerechtigkeit, Liebe als abstrakte Werte ist, die Menschen versuchen müssen, in ihre Erfahrung zu integrieren und ihn nicht als eine humanisierte Einheit (sogar) zu sehen wenn es notwendig ist, dass es von allen verstanden wird).
Gott ist Liebe oder Gott
wurde Liebe, dies sind immer noch menschliche Konzepte, die sich auf unsere Wahrnehmung des Unmerklichen beschränken oder Ramana Maharshi, einen der größten Weisen, verwenden, der vom SELBST sprach.
ewig und unendlich, undenkbar und unkalkulierbar, unmöglich zu erklärenEs ist aus der Bibel ... es ist immer noch eine bestimmte Art, Gott zu definieren ...
Sicher, aber durch Bilder, Vergleiche,
standardmäßig andere Mittel, um das Unaussprechliche auszudrücken.
Zitat:
Wenn Sie das SELBST außer Acht lassen (das genau definiert werden sollte, aber nach dem, was ich bin: ewig und unendlich, undenkbar und unkalkulierbar, unmöglich zu erklären), gilt der Rest für den monotheistischen Gottesbegriff.
Auf jeden Fall!
Das Problem ist, dass der Monotheismus, wie oben erwähnt, auf mangelnder Interpretation beruht.
Für jemanden, der sehr fromm ist, ändert sich nichts, für den Mann auf der Straße können die Konsequenzen dieser Vision der Dinge zu schrecklichen Enttäuschungen führen.
Es ist wahr! Aber auf der einen Seite gibt es diejenigen, die sich nicht so wahnsinnig darum kümmern, dass sie sich zumindest direkt nicht besorgt fühlen. Dann gibt es die Vielzahl anderer, die sich in intuitiver Wahrnehmung befinden, wie Ramana, und die nicht unbedingt ein gerahmtes, restriktives religiöses System durchlaufen (das manche Menschen brauchen), sondern die gleichen Werte empfinden: Nächstenliebe, Wahrheit, Gerechtigkeit (auch durch die verschiedenen Kulturen, die unsere Zivilisationen durchdrungen haben).
Es ist wie Essen: Am Anfang etabliert Gott die VGL als Essensregel (daher ein Ideal), dann haben die Menschen sie "an ihrer Spitze" gemacht und Hunderte von Generationen durch Krankheiten und Leiden, die sie hätten, teuer bezahlt könnte leicht vermieden werden.
