Loto gefälschte oder nicht?
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 2183
- Anmeldung: 07/11/06, 13:18
- x 124
Loto gefälschte oder nicht?
Großer Fehler bei der Auslosung gestern in Serbien.
Es ist von der 4. Kugel. Die 4. und 5. Ziffer werden angezeigt, solange die Kugeln noch nicht extrahiert wurden!
http://www.dailymotion.com/video/x2zsukd
Auf dem Foto sehen wir die ersten 5 Zahlen der Auslosung, während sich nur 3 Kugeln (in gelb) in der Röhre befinden.
Die serbische Moderatorin wird ihr Latein verlieren. Schließlich wird der Ausdruck "korrigiert". Wir kümmern uns kaum um die Welt ..!
Der französische Loto benutzt den gleichen Maschinentyp, aber alles Fälschen ist unmöglich.
Es ist von der 4. Kugel. Die 4. und 5. Ziffer werden angezeigt, solange die Kugeln noch nicht extrahiert wurden!
http://www.dailymotion.com/video/x2zsukd
Auf dem Foto sehen wir die ersten 5 Zahlen der Auslosung, während sich nur 3 Kugeln (in gelb) in der Röhre befinden.
Die serbische Moderatorin wird ihr Latein verlieren. Schließlich wird der Ausdruck "korrigiert". Wir kümmern uns kaum um die Welt ..!
Der französische Loto benutzt den gleichen Maschinentyp, aber alles Fälschen ist unmöglich.
0 x
Guten Tag,
Ich denke eher an einen Fehler desjenigen, der die Zahlen anzeigt. Er hat die 21 gepostet, als es die 27 war, die herauskam (er hat es wahrscheinlich schlecht gesehen), dann, aus Unglück, kam wirklich die 21 als nächstes heraus, die einen tatsächlich zum Betrügen bringt.
Für mich ist das kein Betrug.
A+
Ich denke eher an einen Fehler desjenigen, der die Zahlen anzeigt. Er hat die 21 gepostet, als es die 27 war, die herauskam (er hat es wahrscheinlich schlecht gesehen), dann, aus Unglück, kam wirklich die 21 als nächstes heraus, die einen tatsächlich zum Betrügen bringt.
Für mich ist das kein Betrug.
A+
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 2183
- Anmeldung: 07/11/06, 13:18
- x 124
1360 schrieb:Guten Tag,
Ich denke eher an einen Fehler desjenigen, der die Zahlen anzeigt. Er hat die 21 gepostet, als es die 27 war, die herauskam (er hat es wahrscheinlich schlecht gesehen), dann, aus Unglück, kam wirklich die 21 als nächstes heraus, die einen tatsächlich zum Betrügen bringt.
Für mich ist das kein Betrug.
A+
Er sah sehr schlecht et missverstanden, weil der Ansager gut siebenundzwanzig verkündet (dvadeset sedam auf Serbokroatisch). . Wie es das Glück wollte, werden es als nächstes 21 sein.
0 x
- Grelinette
- Econologue Experte
- Beiträge: 2007
- Anmeldung: 27/08/08, 15:42
- Ort: Provence
- x 272
Der Punkt ist, dass es keinen Bereich gibt, in dem die Geldsummen kolossal sind und in dem nicht geschummelt wurde ... "abgesehen von der Lotterie"!
Meinerseits dachte ich, wie ich bereits in einem anderen Beitrag zum selben Thema über die Ökonomie erklärte, dass es für den Staat einfach sei, die Lottorezepte zu optimieren und dies im Übrigen zu verwenden Finanzinstrument.
Dies geht von folgenden Beobachtungen aus:
- Alle Gitter, also alle Kombinationen, die im ganzen Land gespielt werden, werden vom Computer in Echtzeit aufgezeichnet und sind daher sofort bekannt, ebenso die Orte, an denen sie gespielt werden
- Das Prinzip des Gewinnens besteht darin, die Beträge nach der Anzahl der Gewinner zu teilen, Gewinnstufe nach Gewinnstufe.
Es ist also sehr einfach und sehr schnell, die Zahlenkombination zu berechnen, die einerseits dazu führt, dass der Staat einen größeren Teil des Paktols behält, und andererseits, dass es immer noch Gewinner gibt möglicherweise sogar in der ersten Reihe ...
Es ist Win-Win!
Übrigens, wie ich bereits sagte, kann der Staat auch eine Stadt oder ein Departement auswählen, um ein wenig mehr zu sparen, um den Optimismus vor Ort ein wenig zu steigern, was nachlassen kann!
Andererseits verstehe ich nicht, warum der Staat das Prinzip der Lotterie noch nicht auf die Einkommensteuer angewendet hat? ...
Sobald alle Steuererklärungen eingegangen sind, könnte der Staat viele Erklärungen abgeben und den glücklichen Steuerzahlern den angegebenen Betrag multipliziert mit 2, 3, 10, 100 oder sogar mehr anbieten!
Somit würden Steuerzahler nicht nur weniger zögern, ihre Steuererklärung abzugeben und rechtzeitig an der Verlosung teilzunehmen, sondern sie würden auch so viel wie möglich erklären, denn wenn ihre Erklärung gezogen wird, ist es der Jackpot!
Es ist immer noch Win-Win!
Meinerseits dachte ich, wie ich bereits in einem anderen Beitrag zum selben Thema über die Ökonomie erklärte, dass es für den Staat einfach sei, die Lottorezepte zu optimieren und dies im Übrigen zu verwenden Finanzinstrument.
Dies geht von folgenden Beobachtungen aus:
- Alle Gitter, also alle Kombinationen, die im ganzen Land gespielt werden, werden vom Computer in Echtzeit aufgezeichnet und sind daher sofort bekannt, ebenso die Orte, an denen sie gespielt werden
- Das Prinzip des Gewinnens besteht darin, die Beträge nach der Anzahl der Gewinner zu teilen, Gewinnstufe nach Gewinnstufe.
Es ist also sehr einfach und sehr schnell, die Zahlenkombination zu berechnen, die einerseits dazu führt, dass der Staat einen größeren Teil des Paktols behält, und andererseits, dass es immer noch Gewinner gibt möglicherweise sogar in der ersten Reihe ...
Es ist Win-Win!
Übrigens, wie ich bereits sagte, kann der Staat auch eine Stadt oder ein Departement auswählen, um ein wenig mehr zu sparen, um den Optimismus vor Ort ein wenig zu steigern, was nachlassen kann!
Andererseits verstehe ich nicht, warum der Staat das Prinzip der Lotterie noch nicht auf die Einkommensteuer angewendet hat? ...
Sobald alle Steuererklärungen eingegangen sind, könnte der Staat viele Erklärungen abgeben und den glücklichen Steuerzahlern den angegebenen Betrag multipliziert mit 2, 3, 10, 100 oder sogar mehr anbieten!
Somit würden Steuerzahler nicht nur weniger zögern, ihre Steuererklärung abzugeben und rechtzeitig an der Verlosung teilzunehmen, sondern sie würden auch so viel wie möglich erklären, denn wenn ihre Erklärung gezogen wird, ist es der Jackpot!
Es ist immer noch Win-Win!
0 x
Projekt des Pferde-Hybrid - Das Projekt econology
"Die Suche nach Fortschritt schließt die Liebe zur Tradition nicht aus"
"Die Suche nach Fortschritt schließt die Liebe zur Tradition nicht aus"
-
- Moderator
- Beiträge: 79138
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10976
Dies kann in der Tat ein Handhabungsfehler sein (21 statt 27 vom Bediener gelesen) ... und ein Glücksfall (in diesem Fall Pech, da es in Richtung Betrug geht), der es ist der 21. folgt ...
Wie viele Bälle waren noch in der Maschine, bevor die 21 fielen?
Wenn es wie in Frankreich insgesamt 49 Zahlen gibt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die 21 auf die fünfte Position fällt, 5 zu 1, was keine sehr hohe Wahrscheinlichkeit ist ...
Wie viele Bälle waren noch in der Maschine, bevor die 21 fielen?
Wenn es wie in Frankreich insgesamt 49 Zahlen gibt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die 21 auf die fünfte Position fällt, 5 zu 1, was keine sehr hohe Wahrscheinlichkeit ist ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 2183
- Anmeldung: 07/11/06, 13:18
- x 124
49 Nummern im National Loto, ja, aber 50 Nummern in den Euromillionen.
In den Euromillionen werden die 50 am wenigsten gespielt. Es kann von der Gewohnheit der 49 Zahlen in der nationalen Lotterie kommen, in der es keine 50 gibt. Aber es sind die 50, die am häufigsten herauskommen, es ist Zufall! http://www.euro-millions.com/fr/statistiques
Wenn es eine Fälschung gibt, bleibt abzuwarten, wie es mechanisch gemacht wird.
In den Euromillionen werden die 50 am wenigsten gespielt. Es kann von der Gewohnheit der 49 Zahlen in der nationalen Lotterie kommen, in der es keine 50 gibt. Aber es sind die 50, die am häufigsten herauskommen, es ist Zufall! http://www.euro-millions.com/fr/statistiques
Wenn es eine Fälschung gibt, bleibt abzuwarten, wie es mechanisch gemacht wird.
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 2183
- Anmeldung: 07/11/06, 13:18
- x 124
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 322-Gäste