CO2 in synthetischem Kraftstoff recyceln?

rohem Pflanzenöl, Diester, Bio-Ethanol oder anderen Biokraftstoffen oder Brennstoff pflanzlichen Ursprungs ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79136
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10976

CO2 in synthetischem Kraftstoff recyceln?




von Christophe » 09/02/10, 17:49

Wenn dies bestätigt wird, ist es "riesig" und es vergräbt alle "Pipoprotoype" der CO2-Deponie ... die nichts anderes als "Abgründe" mit Geld und Energie sind ...

https://www.econologie.com/carburant-par ... -4234.html

CO2 bald das recycelte Brennstoff mit einem Biokatalysator?

Kohlendioxid, solange die Hauptursache der globalen Erwärmung identifiziert, könnte eine neue Tugend machen, wenn eine kleine amerikanische Unternehmen seine Wette gelang es in Benzin zu machen.

Auf den ersten Blick erscheint das Unternehmen so verrückt wie das des mittelalterlichen Alchemisten Nicolas Flamel, nur dass es nicht mehr darum geht, Blei in Gold umzuwandeln, sondern den Schadstoff in saubere Energie.

Während die Obama-Regierung den Kampf gegen die globale Erwärmung und die Suche nach sauberer Energie zu einer Priorität gemacht hat, hofft das Unternehmen Carbon Sciences, das seine Entdeckungen patentiert hat, auf die Mobilisierung von Politik und Meinung zu setzen Werde der Erste, der diese Wette erfolgreich abschließt.

Das kleine Unternehmen in Santa Barbara, Kalifornien, ist bereit, eine erste Pilotanlage im operativen Maßstab zu errichten, die Ende 2010 mit der Produktion eines Biokraftstoffs der neuen Generation beginnen könnte.

Sein operativer Direktor Byron Elton erklärte, dass er nur einen Partner finden müsse, um das Projekt zu starten.

"Unser Partner kann jeder sein, der viel CO2 produziert: ein Kohlekraftwerk, ein Zementwerk, eine Raffinerie ...", sagte er während eines Treffens in New York.

Wenn eine Partnerschaft innerhalb von neun Monaten besiegelt wird, könnte diese neue Art von Biokraftstoff Ende 2010 produziert werden, sagt Elton, während er anerkennt, dass der Zeitplan "ein bisschen ehrgeizig sein könnte". Die von Carbon Sciences entwickelte Technologie verwendet Mikroorganismen, die als "Biokatalysatoren" bezeichnet werden. (Anmerkung von econologie.com: Wäre es Mikroalgen?)

Zunächst muss das Kohlendioxid durch Mischen mit Wasser "destabilisiert" werden. Dann sind die Mikroorganismen, die durch speziell entwickelte Polymerhüllen geschützt sind, für die Wiederzusammensetzung von Wasserstoff und Kohlenstoff verantwortlich, um Kohlenwasserstoffe zu erzeugen.

Der Mechanismus ist der gleiche wie der, der in der Natur während der Entstehung von Kohlenwasserstoffen implementiert wird. Im Carbon Sciences-Prozess werden die Biokatalysatoren jedoch geschützt und wiederverwendet, sodass Benzin zu einem "sehr, sehr wettbewerbsfähigen" Selbstkostenpreis hergestellt werden kann.

Andere Unternehmen sind auf diesem Boden

Carbon Sciences, ein börsennotiertes Unternehmen mit nur 8 Mitarbeitern, behauptet, in dieser Forschung am weitesten fortgeschritten zu sein, aber es ist nicht das einzige Unternehmen, das diesen Weg erkundet.

Der Investor-Forscher Craig Venter, dessen Team als erstes bekannt gab, dass es das menschliche Genom im Jahr 2000 erfolgreich entschlüsselt hat, gab im Februar 2008 bekannt, dass er glaubt, dass es ihm gelingen wird, innerhalb von 18 Monaten Biokraftstoff zu produzieren. " vierte Generation ", das heißt nicht auf landwirtschaftlicher Basis wie Ethanol, sondern auf Kohlendioxidbasis.

Das J. Craig Venter Institute kann heute vor allem auf Fortschritte bei der Zersetzung und Umwandlung von CO2 in Kohlenwasserstoffe mit Hilfe von Algen verweisen.

Diese Initiativen haben großes Interesse bei amerikanischen Beamten geweckt. Sie sind in den Vereinigten Staaten umso beliebter, als das Land die Hälfte seines Stroms aus Kohlekraftwerken bezieht, die riesige Kohlendioxidemittenten sind und deren ökologische Kosten somit gesenkt werden.

"Die Frage ist nicht, ob wir Kohle verwenden, sondern wie wir sie verwenden", sagte der einflussreiche demokratische Senator Byron Dorgan Anfang dieses Monats.

Er sagte, dass 3,4 Milliarden US-Dollar für diesen Zweck in dem Anfang dieses Jahres verabschiedeten Konjunkturprogramm veranschlagt worden seien. Ein Glücksfall, den Carbon Sciences laut Byron Elton gerne ausnutzen würde.


Quelle: http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... d=10727079

Offizielle Seite: http://www.carbonsciences.com/
0 x
bernardd
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2278
Anmeldung: 12/12/09, 10:10
x 1




von bernardd » 09/02/10, 17:55

Ja, mit Wasser ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es sich um Algen handelt.

Die Idee sind geschlossene Kapseln mit Sauerstoff und Brennstoff, zum Beispiel Holz, deren Ergebnis (Wasser + CO2) dann recycelt wird ...
0 x
A bientôt!
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79136
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10976




von Christophe » 09/02/10, 17:57

A priori ja aber letztendlich denke ich nicht.

Wenn es Mikroalgen wären, wäre der verwendete Begriff kein "Katalysator" ...

Ein Katalysator wird per Definition von der Reaktion nicht "verbraucht", selbst wenn er (in geringen Mengen) in den Produkten einer Reaktion gefunden werden kann.

Lesen Sie: http://www.carbonsciences.com/01/technology.html

Erfahren Sie mehr über Mikroalgen
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 09/02/10, 18:40

Ich werde wieder sauer:

- warum ein verwirrtes Konzept "erfinden": den "Biokatalysator" ???

- Ein Katalysator beschleunigt eine Reaktion, speist jedoch keine Energie ein

- es ist nicht eines der Elemente der Reaktion (die verschwindet)

Um CO² in eine Kohlenstoffkette umzuwandeln, gibt es keine andere Lösung als Energie einzuspritzen (wenn nötig Licht, wie Chlorophyll).

Es ist also keine einfache Katalyse!

Ich kenne Biokatalysatoren: Sie sind Enzyme. Aber sie "steigen" auch nicht die "energetischen" Hänge hoch ...

Wenn es sich um lebende Organismen handelt, die in der Lage sind, CO²- und Kohlenwasserstoffketten effektiv umzuwandeln, warum sollten Sie Null sein, um sie als Katalysatoren zu bezeichnen (auch wenn Bio im Vordergrund steht)?

Und wenn sie Katalysatoren sind, auch Enzyme, wird es nicht funktionieren.

Für mich sind sie berühmte Jäger oder Fliegensauger, wie Sie es wünschen!
0 x
bernardd
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2278
Anmeldung: 12/12/09, 10:10
x 1




von bernardd » 09/02/10, 18:42

Did67 schrieb:Berühmtheitsjäger


Jäger bewilligen?
0 x
A bientôt!
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79136
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10976




von Christophe » 09/02/10, 19:06

Hého die großen Kritiker... haben Sie diese Seite gelesen (und analysiert): http://www.carbonsciences.com/01/technology.html und schau dir dieses Video an http://www.youtube.com/watch?v=mYZ9I_aYYb4 bevor Sie sprechen?

Ich übersetze die wichtigsten Passagen ins Französische.

Es hat nichts mit Mikroalgen zu tun, denn ich habe verstanden, dass es sich um eine enzymatische Wirkung handelt, die auf CO2 und H2O "dotiert" ist.

Ein Enzym wird "eingekapselt", um seine Lebensdauer und Energieeffizienz zu erhöhen. Die endotherme Reaktion ist diejenige, die das CO2 knackt.

Ein anderes "eingekapseltes" Enzym versorgt es mit der Energie, die es benötigt. Es ist derjenige, der das H2O geknackt hat. Exotherme Reaktion.

Deshalb halte ich den Begriff der Biokatalyse für angebracht, denn auch wenn die Enzyme langfristig verbraucht werden, sind sie streng genommen keine Reagenzien!

Andererseits habe ich noch nicht verstanden, woher die für die Reaktion notwendige "Primärenergie" stammt, da die beiden Reaktanten (H2O und CO2) sehr stabile Moleküle sind und es notwendig ist, (zumindest) eine äquivalente Energie bereitzustellen. zu ihrer Enthalpie der Bildung ... um sie zu knacken! Chemische Energie von Enzymen? Licht? Hitze?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 10/02/10, 21:13

Na ja, die gute Frage kommt am Ende!

Wenn es sich um Enzyme / Katalysatoren handelt, liefern sie keine Energie!

Also keine Reduktion von C und H in langen Kohlenwasserstoffketten. Das "Wunder" des Chlorophylls ist, dass es Licht einfängt und Energie speichert, die dann in der

Eingekapselt, ja, warum nicht, aber was ändert sich?

Ich bleibe sehr sehr skeptisch ... was nicht ausschließt, dass ich falsch liegen könnte.

Aber wir werden sehr schnell wissen ... ob wir wieder über diesen Fall sprechen oder ob es sich um einen weiteren Betrug handelt, der sich als pseudowissenschaftliche Redewendung tarnt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 10/02/10, 23:17

H2O-Energie = 0
CO2-Energie = 0
Energiekatalysator = 0

Ergebnis = 0, ob der Katalysator organisch ist oder nicht

Um mit CO2 Energie zu gewinnen, braucht man Sonnenenergie: Was macht die Photosynthese in Pflanzen oder Algen?

nichts neues unter der sonne

Wenn wir den Geist ein wenig quälen, können wir Chlorophyl als Katalysator betrachten: Es liefert keine Energie, es ermöglicht nur die Reaktion:
Energiefreie Chemikalie + Sonne = Energiechemikalie
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 11/02/10, 08:41

Christophe zitierte:

Kohlendioxid muss durch Mischen mit Wasser "destabilisiert" werden


Können wir in Perrier fahren? :D

Es ist sogar teurer als Benzin! weinen
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79136
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10976




von Christophe » 11/02/10, 09:53

chatelot16 schrieb:Energiekatalysator = 0


Falsch, ein Enzym kann ... biochemische Energie liefern. Dies ist der Grund, warum es während der Reaktionen abgebaut wird. Und Enzyme sind super teuer, dies ist DAS Hauptproblem von Biokraftstoffen der 2. Generation (Lignocellulose = es braucht viel Energie, um Cellulose oder Braunkohle in Zucker umzuwandeln).

Der Trick der Kohlenstoffwissenschaft wäre die Verwendung von dotierten "Superenzymen" ... die sich viel weniger schnell abnutzen.

Gut, wenn Sie kein Englisch lesen, übersetze ich den wichtigsten Teil der Seite ... aber es ist immer noch ziemlich leicht!
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Biokraftstoffe, Biokraftstoffe, Biokraftstoffe, BtL, nicht-fossilen alternative Kraftstoffe ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 134-Gäste