Hallo,
Elefant schrieb:Beweise und Zahlen, bitte! Solange ich die Zahlen für die von einer PWM produzierte Gasmenge nicht kenne, werde ich keine einzige Kopeke und keine einzige Sekunde verlieren, wenn ich versuche, das Experiment zu reproduzieren.
Meiner Meinung nach besteht das einzige Interesse einer PWM darin, dass sie möglicherweise Gas ohne Elektrolyt produzieren könnte, aber, wenn ich mich nicht irre oder es unterlasse, hat noch niemand überzeugende Zahlen vorgelegt.
Wenn Sie Zahlen haben, veröffentlichen Sie sie, andernfalls schließen Sie Evil oder Very Mad
Hey, halt die Klappe
Nein, ich mache Witze, ich werde ein wenig ansprechen: Ich spreche technisch nicht über die HHo-Produktion mit PWM, ich spreche über "ALL SHORT" PWM: Wirst du seine definitiven Vorteile leugnen? Dies ermöglicht dank der Impulsfolge einen Spitzenstrom für Schrittmotoren und nachgewiesene Eigenschaften der Batterierückgewinnung.
Es gibt viele Möglichkeiten, diese Wellenzüge zu orchestrieren, das wissen Sie.
Eines von Meys Patenten beschreibt die aufeinanderfolgenden Phasen des Wellenzuges, um das Wassermolekül zu trennen. Dies ist jedoch eine andere Geschichte, wenn Sie 50 Jahre alt sind.
daher nichts zu veröffentlichen. Ich weise nur darauf hin, dass die Verwendung von PWM eine größere Gasproduktion bei geringerem Strom ermöglicht. Die Verbindung mit der PWM-Technologie (Puls mit Modulation) ist offensichtlich. Ich habe nichts zu beweisen.
Marco schrieb:Lebt der 405 Turbo noch ???
+ als je zuvor! =)
Aber da ich kostenlos fahre, muss ich keinen Elektrolyseur aufstellen. Ich sehe einfach, dass alles logisch ist und vor allem, dass die von mir angegebene Website neue Elemente enthält, für diejenigen, die sich natürlich dafür interessieren würden. für die anderen auch schade!
maloche schrieb:Keine Zeit, auf all diese Fragen detailliert zu antworten
ach ja ich sehe den ernst, der plötzlich einen schlag nimmt!
Ich habe nie gesagt, dass es wahr ist, ich habe nur gesagt, "es ist nicht 'nicht wahr'".
Was Sie als Inkontinenz bezeichnen, ist in der Tat eine Dose, ich nehme das als einen Zweifel und eine Möglichkeit, als eine Utopie (sehen Sie sich die wirkliche Definition an), und das ist es, was mich stört, besonders, dass Sie mehr als eine nehmen in deinem turbulenten Sturz stört mich das am meisten ...
so technisch, da dies das Wesentliche der Debatte ist (na jedenfalls!)
captmaloche schrieb:Ich habe in meinem vorherigen Beitrag bereits die vom Typ empfohlenen HHO-Werte angegeben, aber wenn ich bis zu 50% Einsparungen ermittele, bezweifle ich stark (Die Energie kommt aus der Raumzeit mit einer speziellen Note in der 4. Dimension) Cheesy Grin)
Nun, ich werde Ihren Zweifel an den 50% Einsparungen nicht diskutieren, ich bin wie Sie. aber die Seite spricht gut von "20 bis 60%": Sie übertreiben also, worauf ich Sie in meiner Zeit hinweise.
captmaloche schrieb:Wasserstoff reduziert zweifellos den unverbrannten Kraftstoff, etwa 5% bei einem richtig getunten Fahrzeug. Wie würden Sie es dann erklären?
Woher kommen die 5%? Welcher Beweis, Quelle, Berechnungsregel? Welcher Motor? welche bedingungen?
Also noch einmal muss ich nicht erklären und es ist sicher nicht für mich zu beantworten, warum wie von den%, die Ihre Berechnungsregel überschreiten würden.
Ich habe nur eines hervorgehoben: Um erhebliche Einsparungen zu erzielen, muss man DAS richtige Verhältnis finden. schau, ich wiederhole das nur! Ich habe sogar einen Link angegeben, den Sie nicht finden konnten! ein bisschen schwer für einen Moderator ... aber ich habe auch gelesen, dass ich sehe, dass du keine Zeit hast, um zu überprüfen ...
captmaloche schrieb:Die Herstellung von HOH erfolgt chemisch nur, wenn ein Elektron (Strom) verschoben wird und keine Trägheit vorliegt. Ich habe es getestet, es besteht also nur eine sehr geringe Chance Ein PWM oder ein anderes, weil es die Elektroden durch eine Impulsfolge versorgt, verbessert den Wirkungsgrad
Ich weiß nicht, ob es gut Französisch ist, aber ich kann dich nicht verstehen, entschuldige:
Ich bestehe noch einmal darauf: Wenn der elektrische Strom etwas bewirkt, wird die PWM-Technologie es nur verbessern, es scheint mir ein leicht nachweisbarer Punkt zu sein, wenn Sie nachweisen, dass die PWM-Technologie für das zugeführte elektrische Element schädlich ist da nehme ich.
Also: Sie sagen, dass es keine Trägheit gibt, was ist diese Trägheit? Sprechen Sie über die Trägheit von Wasser, den Elektrolyseur, den Strom?
Können Sie auch einen Link setzen, der zeigt, was Sie sagen, über die HHo-Produktion, die nur mit einem schwindenden Elektron durchgeführt wird? Danke.
Es ist nicht so, dass ich dir nicht glaube, es ist nur so, dass ich denke, dass es nicht nur EINE Regel gibt, die die Produktion von HHo durch Elektrolyse regelt ...
Die Trägheit Null ist jedoch niemals exakt Null
"Kinetisches Blockieren legt eine große elektrische Spannung an, um einen anständigen Strom und damit einen signifikanten Wirkungsgrad zu erhalten."
laut deinem wikipedia link. daher ist es über ein bestimmtes elektrisches signal möglich. na.
captmaloche schrieb:nachdem es die möglichkeit einer "resonanz" gibt, die NIE verifiziert wurde, ist es nicht aus mangels versuch, frage nlc
Ich habe dir nicht von Resonanz erzählt, wie es mir scheint, und es ist nicht so, dass du nicht angekommen bist, dass es nicht wahr ist, es gibt immer noch eine Welt, für die du Würden Sie nehmen, ich frage Sie?!
Sie können die Resonanz verweigern, aber nicht jedem mitteilen, dass sie nicht existiert, weil Sie Moderator sind.
captmaloche schrieb:Der atm Druckflaschentest. Wenn dies sehr zutreffend ist, ist es möglich, das produzierte Gasvolumen in Bezug auf einen Energieverbrauch zu bestimmen: Dies ermöglicht es, eine Produktionsausbeute auf wenige% festzulegen. Es ist zu beachten, dass die Ausbeute umso besser ist, je höher die T ° des elektrolytischen Bades ist
wir sprechen hier nicht darüber, aber da Sie darauf bestehen, vergessen Sie in Ihrer Regel auch Parameter wie die T ° C der Elektrolyse nach einer Zeitskala, die Verdunstung von Wasser, die Anwesenheit oder Kein Elektrolyt, der Druckanstieg auf einer Zeitskala, schließlich ist Ihre Regel zu kurz gefasst.
Nur aus Gründen der Klarheit handelt es sich um eine u = ri-Regel, die die PWM nicht berücksichtigt. Ich sage Ihnen daher "Ja, es gibt einen Verknüpfungsfaktor", aber Sie machen einen Unterschied, der von Ihnen allein als vernachlässigbar angesehen wird.
Für mich ist es viel höher als Ihre sogenannte 5% ige Verbesserung der Verbrennung, aus der wir nicht wissen, wo ...
Das ist also, was ich sage: Sie nutzen das vernachlässigbare Prozent aus, indem Sie sie dahin lenken, wo Ihre Überlegungen hingehen sollen: Sie übertreiben, insbesondere als Moderator sollten Sie ein Vorbehaltsrecht einhalten.
Ich spreche nicht einmal mit Ihnen über das, was Sie aus Wikipedia, Ihrem Extremisten und Troll-Freund, zitieren. Sie werden den Zusammenhang mit dem, was ich gerade gesagt habe, verstehen, wenn Sie so intelligent sind, wie ich denke (und ich denke).
captmaloche schrieb:Jede andere Darstellung einer Elektrolyse ist nur dann steril, wenn es keine wirklichen Tests gibt.
Genau: Die Seite, die ich verlinkt habe, ist eine Zusammenfassung von 15 Monaten interner Tests und der übrigen Benutzer. forums etc: deshalb gibt es neue informationen und dass ich diesen link gepostet habe.
captmaloche schrieb:Zitat:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectrolyse_de_l'eauDie Energieeffizienz der Wasserelektrolyse kann erheblich variieren. Der Wirkungsgrad variiert zwischen 50 und 70% [1], während andere Werte zwischen 80 und 94% [2] angeben. Diese Werte beziehen sich nur auf den Wirkungsgrad der Umwandlung von elektrischer Energie in chemische Energie von Wasserstoff. Der Energieverlust bei der Stromerzeugung wird nicht mitgezählt.
Ich erinnere mich besonders daran, dass die Produktionseffizienz von HHO an Bord eines Fahrzeugs maximal 15 bis 20% beträgt und bereits 80% des Kraftstoffs in der Luft verschwendet werden
siehst du, du übertreibst nochmal: nirgends ist angegeben, was du mit den 15 bis 20% bezeichnest, von denen du schlussfolgerst.
Sie sind Moderator.
Sie möchten in Ihrer Überlegung nicht ein einziges Mal berücksichtigen, dass bei einem bestimmten Prozentsatz der Produktion ein erheblicher Gewinn erzielt wird.
deshalb
> Sie berücksichtigen nicht, was ich sage
> Sie übertreiben Ihre Ergebnisse Wikipedia
> Sie sind Moderator und veräppeln mich
Um Sie auf die Strecke zu bringen, habe ich Ihnen sogar gesagt, dass es für Öl funktioniert, und für Pantone muss man vermuten, dass es dasselbe ist.
Aber Sie können es nicht in Ihre Überlegungen einbeziehen, denken Sie parallel, während Sie hartnäckig an Regeln festhalten, die Sie aufgestellt haben und an die Sie glauben, dass Sie hart wie Eisen sind, um nicht voranzukommen: Ich sage, es ist normal, dass du NIE vorrücken wirst.
Ich möchte darauf hinweisen, dass Sie eines Ihrer Wiki-Zitate abgeschnitten haben, das letzte über den elektrischen Wirkungsgrad der elektrischen Umwandlung, das auf Wikipedia sein Gewicht verdient:
wikipedia schrieb:"Wenn man also ein Kernkraftwerk betrachtet, das die Wärme von Kernreaktionen durch Elektrolyse in Wasserstoff umwandelt, liegt der Gesamtwirkungsgrad in der Größenordnung von 25-40% [3]."
wow muss gehen, sowas!
Ich habe den Link zurückgesetzt, der bei deinem Beitrag nicht funktioniert:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectrolyse_de_l'eaucaptmaloche schrieb:Anstatt uns zu überzeugen, dass Sie die Vorteile einer solchen Installation nicht nachweisen können, und wenn Sie wirklich davon überzeugt sind (es ist Ihr strengstes Recht), führen Sie diese Montage durch und teilen Sie uns Ihre Ergebnisse mit.
wieder wirst du nichts haben! =)
aber ich habe bewiesen, dass es neue Elemente gibt, das ist alles, was ich bringe.
von dort aus zu beginnen, gebe ich zu, dass Ihre Unterstützung als Moderator macht mich nicht sehr wollen ...
captmaloche schrieb:PS: Auf dem Link, den Sie uns gegeben haben, verkauft der Typ seine Produkte gut, im Gegensatz zu dem, was Sie sagen
na wo? Zumindest Link!
Entschuldigung, aber alle Links, die er in seinem Abschnitt "Kaufen" gibt, verweisen auf Links, die sie an andere Wiederverkäufer als ihn selbst weitergeben. Daher leitet er an MEHRERE Verkäufer weiter.
Es tut mir leid, aber es sieht anders aus als die, die normalerweise nur ihre Produkte verkaufen.
und deshalb habe ich auch diesen Link gesetzt, Name eines Freundes!
na ja sowieso