bardal hat geschrieben:Ja, aber trotzdem, C moa, könnten Sie uns noch einige Zahlen geben, zum Beispiel, was Sie von 1 T trockener Biomasse erwarten können, oder die Bedingungen dieses Prozesses, mit ein bisschen Glück Name der Bakterien, Bakterien, Schwierigkeiten usw. Wir haben all dies für die Produktion von Biomethan (und für eine lange Zeit anderswo), und das ist alles, was einen wissenschaftlichen Ansatz auszeichnet ein Neophyten-Ansatz oder ein merkantiler Tagtraum. Wenn Ihr Freund ein Doktor der Biologie ist, muss er das alles viel besser wissen als der zukünftige Verkaufspreis von Wasserstoff in kg (der ein bisschen verfrüht zu sein scheint) ...
Guten Abend Bardal,
Ich kann nicht alles so geben, man braucht Spannung, Interesse wecken, Fragen stellen ....
Wie bereits erläutert, arbeiten wir bereits seit drei Jahren an diesem Thema, haben jedoch erst im April mit 2017 begonnen, und es waren umfangreiche biblio- und bioinfo-Arbeiten erforderlich, um die zu testenden Bakterien auszuwählen. Insgesamt haben wir 14 Tage getestet (sorry aber ich kann nicht sagen was). Unser ursprüngliches Ziel war es, Alkane oder Alkene herzustellen, aber keines war gut genug, um sie herzustellen. Einige waren jedoch so freundlich, Methan zu produzieren, wenn sie es nicht sollten
Wir haben letzten Sommer festgestellt, dass einige wenige interessante Mengen Wasserstoff produzierten, und nach einer kurzen Marktprüfung haben wir die Spur von flüssigem HC verlassen, um uns auf den Weg zum H zu machen
2. Wir haben unsere Tests mit Inputs von einer IAA (Seafood Cooking Waters) abgeschlossen und die gleichen Ergebnisse erhalten:
- Eine Produktion, die in wenigen Stunden beginnt;
- 80% unseres Biogases wird in weniger als einer Woche produziert;
- ein Reinheitsgrad in H
2 von 90%.
Das klingt einfach, aber wir arbeiten in Anaerobic. Wenn ein Experiment funktioniert (oder nicht woanders), muss es wiederholt werden, um die Ergebnisse zu bestätigen. 2 mag viel erscheinen, aber ich kann Ihnen versichern, dass es sehr schnell gegangen ist.
Leider kann ich Ihnen im Moment auch nichts Konkretes geben. Wenn wir in der Lage sind, die methanogene Kraft eines Abwassers für uns zu berechnen, existiert dies noch nicht. Wir müssen es selbst tun. Was wahrscheinlich ist, ist, dass es einen Einfluss auf die Zusammensetzung des Mediums geben wird, abhängig von der mehr oder weniger vorhandenen Anwesenheit von Zuckern, Fettsäuren, Proteinen ... Wir haben noch einige Experimente durchzuführen. "Wasserstoffleistung" der Eingänge zu definieren.
Im Moment haben wir meistens mit einem eher schlechten Hintergrund gearbeitet, der das Bakterium in Stress versetzt und es zwingt, anders als gewöhnlich zu arbeiten, und plötzlich produziert es Dinge, die es normalerweise nicht produziert, insbesondere das H
2.
Welche Schwierigkeiten haben wir?
- Verbesserung der Leistung der Bakterien "H.
2": Wie oben erwähnt, setzen wir unsere Bakterien unter ungünstigen Bedingungen ein und produzieren daher Wasserstoff, weisen jedoch viel geringere Wachstumsraten auf als in reichen Umgebungen. Unser Ziel ist es es so anzupassen, dass es so schnell wie gewöhnlich wachsen kann, während der gewünschte Wasserstoff produziert wird. Es wird auch eine Frage der Modifizierung oder sogar Eliminierung bestimmter Stoffwechselwege sein, um sich darauf zu konzentrieren Aktivität auf die Wasserstoffproduktion.
- Chemische Vorstufe: Wie Sie auf dem Bild sehen können, geben wir den Bakterien zusätzlich zum Medium eine metabolische Vorstufe, um die Wasserstoffproduktion zu steigern. Dieser Vorläufer wird chemisch hergestellt und ist im Handel erhältlich. Aus Gründen der Konsistenz möchten wir ihn jedoch auch aus demselben Abfall auf biologische Weise herstellen. Wir kennen die Mikroorganismen, die sie produzieren können. Sie sollten auf den von uns ausgewählten Inputs wachsen. Wir müssen sicherstellen, dass sie in der Lage sind, die von uns gewünschten Mengen in der von uns gewünschten Zeit zu produzieren, und dass sie mit unseren Bakterien H auskommen können
2. Sollte dies der Fall sein, sind die Beispiele für Co-Kulturen, die wir haben, eher positiv, aber es ist notwendig, sie zu testen.
- Änderung des Maßstabs: Derzeit arbeiten wir im Labormaßstab, aber im industriellen Maßstab ist es nicht ausreichend, die Größe der Kolben zu erhöhen. Damit es auch Arbeit gibt, wird es notwendig sein, die für Bakterien idealen Wachstumsparameter zu identifizieren, zu verstehen, was sie hemmen kann (zum Beispiel Vorbehandlungen?). Beginnen Sie natürlich, einen idealen Fermenter zu zeichnen. Gehen Sie der Einfachheit halber von der Literskala zur 100-Literskala und wechseln Sie dann zur
3.
- Eingänge: Auf dem Papier sehen viele Eingänge gleich aus, aber Sie müssen immer noch die Leistung jedes einzelnen überprüfen, insbesondere um die berühmte "Wasserstoffkraft" definieren zu können. Zwischen Meeresfrüchte-Kochwasser, Pflanzenwasser, Zellstoff-Prozesswasser, Blutaufbereitung, Milchabfällen ... besteht eine gute Chance, dass wir haben Anpassungen vorgenommen werden. Es wird auch eine Frage sein, ob es nicht darum geht, bestimmte Inputs zwischen ihnen zu mischen, um eine bessere Produktion zu erzielen.
Abgesehen von den technischen Aspekten besteht unsere nächste Herausforderung darin, erfolgreich Spenden zu sammeln, da wir 4-Mitarbeiter einstellen müssen, um all diese Arbeiten zu erledigen, und teure Ausrüstung kaufen müssen. Wir haben 3 Jahre geplant, um all das zu tun.