Lebensdauer von Kernkraftwerken und neue Typen von Reaktoren

Bericht über das Leben der Kernkraftwerke und neue Arten von Kernreaktoren

Parlamentsbericht der Nationalversammlung, 2003.

Dieser 363-seitige Bericht in .pdf erstellt eine technische und wirtschaftliche Bestandsaufnahme der zivilen Nukleartechnologie für die Stromerzeugung und enthält drei wesentliche Teile:

Kap. 1: Management der Lebensdauer von Kraftwerken, ein wesentliches Element bei der Optimierung der Flotte, aber nicht ausreichend.
Kap. 2: EPR und andere Reaktoren für 2015, eine Verbindung zwischen den Parks von heute und morgen.
Kap. 3: Große Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen erforderlich, um die anderen Reaktoren in der Pipeline bis 2035 erfolgreich zu entwickeln.

Mehr:
Debatte über die Lebensdauer eines Kernkraftwerks
Forum nuklear
Die Katastrophe von Fukushima

Einführung

Am 6. November 2002 verwies der Ausschuss für Wirtschaft, Umwelt und Territorium der Nationalversammlung das Parlamentarische Büro für die Bewertung wissenschaftlicher und technologischer Entscheidungen auf eine Studie über "die Dauer von Lebensdauer von Kernkraftwerken und neuen Reaktortypen “.

Ihre am 20. November 2002 ernannten Berichterstatter haben gemäß dem Verfahren des Amtes eine Durchführbarkeitsstudie erstellt, aus der hervorgeht, dass es tatsächlich möglich ist, innerhalb weniger Monate einen Bericht zu dieser Frage zu erstellen. Nachdem diese Studie am 4. Dezember vom Parlament angenommen wurde, machten sich Ihre Berichterstatter sofort an die Arbeit.

Lesen Sie auch:  Download: Michel Barnier und die Krise der Fischer, würde das Gillier-Pantone-System mit Wassereinspritzung erwähnt werden?

Einige Zahlen zur quantitativen Bewertung der Arbeit zur Erstellung dieses Berichts: 110 Stunden offizielle Anhörungen in Frankreich oder im Ausland, einschließlich eines Tages öffentlicher Anhörung, 4 Länder, die mit mehreren Sitzungen vor Ort untersucht wurden, Finnland, Schweden, Deutschland , USA, 180 Befragte, viele Stunden informeller Diskussionen.

Wie es im Parlamentsbüro immer häufiger vorkommt, leistete ein Lenkungsausschuss, dessen Mitglieder hier herzlich gedankt werden, dessen Verantwortung jedoch in keiner Weise durch diesen Text übernommen wird, wirksame Unterstützung Wählen Sie die zu hörenden Persönlichkeiten aus, identifizieren Sie die wichtigsten Fragen und analysieren Sie die Informationen der Gesprächspartner.

Der Text der Überweisung an den Wirtschaftsausschuss ist klar. Der Zweck dieses Berichts besteht daher weder darin, ein Bild der Vor- und Nachteile der Kernenergie zu zeichnen, noch anzugeben, ob Frankreich künftig ein Interesse daran haben würde, den Anteil der Kernenergie an der Kernenergieproduktion zu verringern. 'Elektrizität.

Dieser Bericht, der im Gegensatz dazu zielen einfache, aber grundlegende Fragen für die Französisch Stromerzeugung zu beantworten.

Welche Phänomene können die Lebensdauer von Kernkraftwerken einschränken? Wie können wir gegen ihr Altern kämpfen, zu welchen Kosten und unter welchen Sicherheitsbedingungen?

Wenn darüber hinaus die politische Entscheidung, unsere Kraftwerke gemacht zu erneuern, an dem Tag wird er es zu tun beginnen? Was sind die verfügbaren Technologien als eine Erweiterung der aktuellen Technologien, oder besser gesagt aus mit Kanälen zur Zeit in Gebrauch ist, und wann?

Lesen Sie auch:  Download: 2003 / 96 Europäische Richtlinie über Kraftstoff-, Kraftstoff- und Stromsteuern

Für den nationalen Nuklearbetreiber EDF und für den öffentlichen Elektrizitätsdienst, an den die Franzosen unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit angeschlossen sind, ist die Lebensdauer der derzeit in Betrieb befindlichen Reaktoren eine Frage von mehreren zehn Milliarden Dollar. Euro.

Das Parlamentarische Büro war 1999 das erste, das diese Frage öffentlich bekannt machte. Diese Frage hat finanzielle Auswirkungen nicht nur auf die Konten von EDF, sondern auch auf die Kosten des Stroms, den wir Verbraucher haben. .

Abgesehen von der Situation von EDF und den Strommärkten ist der Betrieb von Reaktoren, die bereits über einen Zeitraum von 30, 40 oder 50 Jahren wirtschaftlich und finanziell abgewertet wurden, in Wahrheit keineswegs gleichgültig gegenüber der Wettbewerbsfähigkeit der Französische Wirtschaft insgesamt.

Ebenso hat Frankreich eine Atomindustrie aufgebaut, die eines seiner Vermögenswerte im globalen Wettbewerb ist, eine Quelle nationaler Arbeitsplätze darstellt und die wir in die Zukunft schauen müssen, damit sie dem Land anbieten kann. Wenn es soweit ist und wo nötig, effektive Lösungen für unsere Energieversorgung.

Lesen Sie auch:  Download: Im FOG Analyse des Wortes Ökonologie mit Marc Jolivet

Die Wahl einer Technologie zur Stromerzeugung war schon immer von entscheidender Bedeutung und von großer Schwierigkeit. Wir haben dies in unserem Land Ende der 1960er Jahre deutlich gesehen, als es notwendig war, unsere Entscheidungen herzzerreißend zu überarbeiten und den Graphitgassektor zugunsten von Druckwasserreaktoren aufzugeben. Das Thema der Lebensdauer von Kernkraftwerken verdient sicherlich unsere volle Aufmerksamkeit.

Frankreich ist seit Anfang des Jahres an der Ausarbeitung des Energiegesetzentwurfs beteiligt, der im Gesetz vom 10. Februar 2000 über die Modernisierung und Entwicklung des öffentlichen Elektrizitätsdienstes vorgesehen ist.

Als Teil des Kalenders der von der Regierung organisierten nationalen Debatte soll dieser Bericht des Parlamentsamtes dazu beitragen, dass das Parlament und unsere Mitbürger über die Festlegung von Fristen für unser Kernkraftwerk nachdenken. und über die Wahl der Technologien für ihre Erneuerung.

Datei herunterladen (ein Newsletter-Abonnement erforderlich sein kann): Lebensdauer von Kernkraftwerken und neue Typen von Reaktoren

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *