Klarer Himmel: zum Guten oder zum Schlechten?

Teile diesen Artikel mit deinen Freunden:

Ist das im US-Kongress in Erwägung gezogene Clear Skies-Gesetz ein Rückschritt oder ein Fortschritt im Kampf gegen die Umweltverschmutzung?

Die Veröffentlichung eines Zwischenberichts des Ausschusses für Umweltstudien und Toxikologie der American Academy of Science (NAS) (BEST) scheint die Kontroverse wieder eröffnet zu haben. Clear Skies, von Präsident Bush in 2002 vorgestellt, würde die bestehenden Rechtsvorschriften ersetzen, die darauf abzielen, die industriellen Emissionen der drei wichtigsten Schadstoffe (Quecksilber, Stickoxide und Schwefeldioxid) durch 70 zu verringern. .

Zu diesem Zweck ist die Einführung eines Systems von "Verschmutzungsrechten" geplant. In der Praxis erhält ein Unternehmen, das die zulässige Verschmutzungsschwelle überschritten hat, Gutschriften, die es an ein anderes überbewertetes Unternehmen verkaufen kann. Nach Ansicht der BEST-Experten ist es "unwahrscheinlich, dass Clear Skies zu strengeren individuellen Emissionsgrenzwerten führt als die mit dem New Source Review (NSR) -Programm festgelegten" - ein Regelwerk, das seit 1977 vorgeschrieben ist Kraftwerke müssen Vorrichtungen zur Reduzierung der Schadstoffe während des Betriebs einsetzen, um ihre Anlagen zu aktualisieren (und nicht die Wartung, subjektive Kriterien, die zu flexiblen Interpretationen geführt haben). Das Urteil machte die Reaktion der Regierung auf die Umweltpolitik am kritischsten und sah darin den Auftakt für eine Schwächung der Luftqualitätsvorschriften.

Die Environmental Protection Agency (EPA) unterstützt ihrerseits, in die richtige Richtung zu gehen.
Bezüglich des Electric Reliability Coordinating Council stellt er fest, dass die geltenden Gesetze zwar strenger erscheinen mögen, jedoch häufig zu langen Verzögerungen führen.
gerichtliche Schlachten; Insgesamt sollte das Kredithandelsprogramm daher effizienter sein. Zum Vergleich: Ein ähnliches EPA-Projekt gegen sauren Regen hat vor über einem Jahrzehnt gut funktioniert, aber in jüngerer Zeit hat das Smogprogramm in Südkalifornien nicht die erwarteten Ergebnisse geliefert.

LAT 14 / 01 / 05 (Bush 'Clear Skies' ist ein Schritt zurück, heißt es im Bericht)



Facebook Kommentare

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *