Das Patent 6.960.975, das Boris Volfson aus Indiana vom amerikanischen Patentamt erteilt wurde, dürfte Physikern ein paar Zähne zusammenbeißen lassen.
Dies verstößt gegen den Grundsatz, dass eine Erfindung, die den Gesetzen der Physik widerspricht, nicht patentiert werden kann (Anmerkung der Ökonomie: Dieses Postulat ist insbesondere in den USA falsch, wo viele Patente auf das Perpetuum Movement, den Wassermotor oder die fliegenden Untertassen angemeldet wurden!) Das US-Patentamt (USPTO) hat ein System validiert, das auf Antigravitation basiert.
Laut Robert Park von der American Physical Society in einem Interview mit der Zeitschrift Nature zeigt dies, dass Patentexperten durch Pseudowissenschaft getäuscht werden können.
Bei dem patentierten Gerät handelt es sich um ein Raumfahrzeug, das von einem supraleitenden Schild angetrieben wird, der die Krümmung der Raumzeit verzerrt und so den Auswirkungen der Schwerkraft entgegenwirkt.
Dieses Prinzip der Antigravitation impliziert, dass es eine unerschöpfliche Energiequelle gibt und dass ein Perpetuum Mobile möglich ist. Eine durch eine solche Bewegung angetriebene Maschine könnte ohne zusätzlichen Treibstoff unbegrenzt laufen. Eine Hoffnung, die durch die Gesetze der Physik verboten ist. (Anmerkung zur Wirtschaftlichkeit: Es wäre zutreffender gewesen, „aktuelle Physik“ zu sagen. Die „Physik“ von vor nicht allzu langer Zeit behauptete, dass alles, was schwerer als Luft ist, nicht fliegen könne…).