Regierung von Kanada, 07
EnCana konnte mehr Öl fördern, indem Kohlendioxid (CO2) in die geologischen Formationen injiziert und mit dem Öl vermischt wurde. So hat das Weyburn-Feld, das 50 Jahre lang von der Calgary Company im Südosten von Saskatchewan betrieben wurde, die Speicherung von rund fünf Millionen Tonnen CO2 ermöglicht.
Ein Bericht kommt zu dem Schluss, dass das Weyburn-Ölfeld aufgrund seiner geologischen Eigenschaften sehr gut für die langfristige CO2-Speicherung geeignet ist. ENAA (Japan), Nexen, SaskPower, TransAlta und Total (Frankreich) nahmen an einer vierjährigen multidisziplinären Studie teil, die 40 Millionen kanadische Dollar kostete. Während der Studie führten die Forscher eine Risikobewertung dieser Langzeitspeicherung durch, führten geologische und seismische Studien durch, verglichen Umweltmodelle mit tatsächlichen Ergebnissen und führten wiederholte und häufige Probenahmen durch, um zu versuchen, die im Reservoir ablaufenden chemischen Reaktionen zu verstehen.
Diese Studie belegt, dass wir 5.000 Tonnen CO2 pro Tag im Boden speichern und so die Freisetzung dieses Treibhausgases in die Atmosphäre begrenzen können. Das eingesetzte CO2 wurde jedoch über eine 325 Kilometer lange Pipeline transportiert und stammte aus einer Kohlevergasungsanlage in North Dakota. Dies zeigt die Grenzen des Projekts auf, da es nach wie vor einfacher ist, CO2 zu produzieren, als das durch umweltschädliche Aktivitäten emittierte CO2 aufzufangen, zu speichern und zu transportieren. Darüber hinaus bleibt noch viel zu tun, um die hier eingesetzten Techniken und Systeme auf andere geologische Formationen anderswo auf der Welt anzuwenden und sicherzustellen, dass die COXNUMX-Speicherung tatsächlich eine Option zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen wird. eng.
Ökonomischer Hinweis:
Sehen Sie sich die Größenordnung der CO2-Emissionen der Menschheit an:
– Der aktuelle Tagesverbrauch beträgt 80 Millionen Barrel Öl
– 85 % dieses Öls werden in Form von Energie verbraucht (also verbrannt)
– 1 kg verbrannter Ölabfall, ungefähr und um die Berechnungen zu vereinfachen, 2.5 kg CO2
– ein Barrel Öl enthält 159 L
– Die Dichte von Öl beträgt etwa 800 kg/m3
Es werden also 80*0.85*159*0.8= 8650 Millionen Kilogramm Öl pro Tag verbrannt.
Daher die CO2-Emissionen von: 8650*2.5 = 21 Millionen kg ... oder 600 Millionen Tonnen.
Es wäre interessant, diese Zahl mit der täglichen Aufnahme von CO2 aus Biomasse (im Wesentlichen Pflanzen und Plankton) zu vergleichen.
Offensichtlich berücksichtigt diese Zahl NUR die Ölemissionen, nicht die CO2-Emissionen anderer fossiler Brennstoffe (Gas und Kohle). Der im Titel erwähnte „große Maßstab“ ist daher nicht sehr glaubwürdig … im Moment.
Wäre es nicht eine effektivere Lösung, einfach den Ölverbrauch zu senken? Indem wir beispielsweise die Konvertierungseffizienz von Prozessen steigern.