Zivil Atomwaffen: die Vereinigten Staaten

Im vergangenen Jahr stimmte der US-Senat über Maßnahmen zur Wiederbelebung der zivilen Kernenergie im Land ab, insbesondere durch den Bau neuer Kraftwerke. Diese Initiative nimmt heute Gestalt an, da die Konsortien Exelon, Entergy und Dominion Resources mit der Nuklearregulierungsbehörde (NRC) Schritte angekündigt haben, um neue Produktionseinheiten einzurichten. Um diese Installationsprojekte zu rechtfertigen, die bis 2010 abgeschlossen sein könnten, brachten die Projektträger wirtschaftliche Argumente vor. Die derzeit 103 Kraftwerke auf 65 Standorten reichen nicht aus, um einen ständig steigenden Bedarf an Strom zu decken, und die Kernenergie ist eine Lösung der Wahl, um die Energieabhängigkeit von Öl zu verringern.

Gegner der Ausweitung der Verwendung von Atomen unterstreichen ihrerseits die mit dem Terrorismus verbundenen Bedrohungen, wobei jeder Reaktor ein potenzielles Ziel darstellt, sowie die Probleme im Zusammenhang mit der Behandlung und Lagerung von Abfällen, die noch anhängig sind. Auch die Frage nach dem Selbstkostenpreis von Bauprogrammen wird auf beiden Seiten unterschiedlich gesehen. Wenn Industrielle in Zukunft mit höheren Energiepreisen rechnen, die Atomkraft immer rentabler machen, glauben Umweltbewegungen, dass Investitionen in erneuerbare Energien (Wind oder Sonne) den Bedarf des Landes genauso gut decken könnten. . Es ist richtig, dass die für die Entwicklung der Kernenergie erforderlichen Studien und Arbeiten weiterhin teuer sind und dass bisher nur die finanziellen Garantien der Regierung die Durchführung solcher Projekte ermöglicht haben.

Lesen Sie auch:  Ripostes zeigen: die Ölspitze, wie weit?

Quelle: USAT 26 / 09 / 04 (Die Kernkraft gleitet zurück auf die Tagesordnung)

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *