Niemand kann die verzweifelte Situation im Kern ignorieren Fukushima Daiichi 1... Wir befinden uns in einer verzweifelten Situation, trotz der Versuche, die industriellen Akteure oder die Regierung zu minimieren, aber auch, und dies ist weniger verständlich oder akzeptabel, bestimmte französische politische Akteure ...
Auf econologie.com sind wir nicht „viszeral“ anti-nuklear: Wir diskutieren die Vor- und Nachteile jeder Lösung ohne Vorurteile oder a priori. Ich habe diese Energie sogar persönlich "verteidigt" (alle Proportionen) (siehe Link für oder gegen die Kern) weil es in meinen Augen bestimmte Vorteile gegenüber fossilen Brennstoffen bietet (zumindest?)… zumindest in der Erscheinung. Wenn wir zum Beispiel nur die menschlichen Verluste zählen, ist Atomkraft bei weitem die effizienteste der toten Energie / Energie, die erzeugt wird! Zum Beispiel, In Frankreich sterben jährlich fast 30 Menschen an der Luftverschmutzung...
Aber die zivile Atomkraft macht sich Sorgen, sie erschreckt, sie erschreckt ... Dies vielleicht unbewusst wegen ihrer militärischen Version und der nuklearen Apokalypse, an die wir alle eines Tages gedacht hatten ... oder vielleicht bewusst, weil es so ist völlig unempfindliche Verschmutzung (zumindest bis zu einer bestimmten Strahlung natürlich…)?
In diesem Moment erinnert er uns daran, dass diese Ängste berechtigt sind und dass er auch töten und massiv können. Kontrollierte zivile Atomkraft ist großartig, aber wenn Sie Ihre Kontrolle, Ihre Meisterschaft verlieren, wird sie zu einem namenlosen technologischen Sumpf!
Hintergrund
Seit Samstagmorgen ein sehr aktives Subjekt auf unserer forums von Stunde können Sie die Ereignisse fast Stunde verfolgen dieses dritte große zivile Nuklearunfall Von der Geschichte. Dieses Thema umfasst auf eine Weise, die jeder verstehen kann, technische Analysen, Diagramme, Fotos, Videos und sogar die direkte Intervention eines Nuklearprofis.
Die Reaktoren des Fukushima-Anlage sind BWR-Reaktoren (Boiling Water Reactor = Boiling Water Reactor), Die unterschiedlich sind von Druckwasserreaktoren (DWR und zukünftige EPR), die in Frankreich und Belgien und noch andere Russische RBMK-Technologie in Tschernobyl verwendet...
Kurze Zusammenfassung der Fakten: Nach Überhitzung der Reaktoren aufgrund fehlender effektiver Kühlung wurden 2 Reaktorgebäude (Nr. 1 und 3) durch eine Wasserstoffexplosion nach einer Druckentlastung der Kerne weggeblasen (um deren mechanisches Platzen zu erhalten). . Der Wasserstoff stammt aus der Thermolyse von Wasser in Kontakt mit den Brennstäben (Mox für 3) in Kontakt mit der Luft / dem Dampf des Primärkreislaufs. Da die Kühlung unzureichend ist, das Wasser kocht und der Wasserstand sinkt, befinden sich die Riegel daher in „Luft“ (tatsächlich eine Mischung aus Dampf, H2 aus Luft, Radioelementen usw.). , erhitzen sich und beginnen zu verschmelzen (wobei unter anderem Cäsium und Jod freigesetzt werden).
Ein Kern (Reaktor Nummer 2) ist letzte Nacht (Montag bis Dienstag) geplatzt… Wir wissen noch nicht, ob es sich um das Betongefäß oder das Sicherheitsgehäuse handelt. Die Strahlungswerte in der Anlage erreichten ungefähr 0.5 Sievert pro Stunde, was in einer Stunde der Dosis entspricht, die die am stärksten exponierten Tschernobyl-Liquidatoren erhalten haben!
Wir dachten, die anderen 3 Reaktoren wären "sicher", aber das ist es nicht!
Heute brach ein Feuer (seitdem gemeistert) "in" aus. die Kraftstoffspeicherpool im Reaktorgebäude Nummer verwendet 4! Der abgebrannte Brennstoff ist laut einigen Quellen schon eine Weile im Freien!
9h an diesem Morgen, erfuhren wir, dass und die 5 6 Reaktoren begann zu erwärmen...
gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen?
Wir sind noch nicht in Tschernobyl, aber wir nähern uns ihm jede Stunde! Am schlimmsten; Es besteht die Möglichkeit eines Ausfalls von 6 Reaktoren, von denen die Katastrophe von Tschernobyl nur einen betraf !!
Im Umkreis von 500 km um die Anlage wurden bereits mehr als 000 Menschen evakuiert. Zufall? 30 km ist auch die Niemandslandzone um Tschernobyl…
Wirtschaftlich ist es geschätzt, dass die Katastrophe von Tschernobyl kosten würde zwischen 500 und 1000 Milliarden...
Dies ist im Wesentlichen die Situation 4 Tage nach dem Erdbeben, andere Analysen werden später kommen ...
Für eine weitere Überwachung der wichtigsten Ereignisse, um Fragen zu stellen oder Bedenken, finden Sie in Thema Fukushima, ein japanischer Tschernobyl?.
Lassen Sie uns abschließend einen Gedanken für das japanische Volk haben, das bald schwierige Zeiten erleben wird ...
Schon 5 Jahre !! Zur regelmäßigen Überwachung der Situation Jahre später finden Sie hier: https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/fukushima-daiichi-la-situation-un-an-apres-asn-et-irsn-t11577.html