Turbinen: die Meinung des CNRS

Jean-Luc Achard, Forschungsdirektor am CNRS, untersucht die Entwicklung von Gezeitenturbinen

Schlüsselwörter: erneuerbare Energie, Wasserkraft, Wasserkraft, Rückgewinnung, Nutzung, Meeresströmungen, Meer, Gezeiten, Gezeitenstrom, Windkraftanlagen

"Ein mit Windenergieanlagen vergleichbares Potenzial"

Jean-Luc Achard ist Forschungsdirektor am CNRS und arbeitet im LEGI (Labor für geophysikalische und industrielle Strömungen) in Grenoble. Er untersuchte insbesondere die Entwicklung eines bestimmten Gezeitenturbinentyps (Ernteprojekt).

Ab dem XNUMX. Jahrhundert wurden in der Bretagne die ersten Gezeitenmühlen errichtet. Sollten wir in den kommenden Jahren auf neue Systeme zur Nutzung von Unterwasserströmungen setzen?

Das Gezeitenkraftwerk Rance war ein riesiges Projekt: Was diese Art von Programm blockiert, sind die Kosten für die Erstinvestition, die beträchtlich sind. Schwere Projekte gab es viele. Alle wurden wegen des finanziellen Gewichts des Tiefbaus, also des Betons, aufgegeben. Das Problem ist immer die Kapitalrendite. Bei Infrastrukturen wie dem Werk in Rance ist dies auch die Auswirkung auf die Umwelt: Der Wasserlauf hat sich geändert. Die Fauna und Flora sind unterschiedlich. Die "Gezeitenbrücke", die ein kanadisches Unternehmen der philippinischen Regierung vorschlug, war eine Brücke zwischen den Samar- und Dalupiri-Inseln. 274 Turbinen darunter wurden aus diesen Gründen wegen übermäßiger Betonkosten und weil aufgegeben Der Seeweg ist möglicherweise schwieriger zu erreichen. Eine gewisse Skepsis gegenüber der Nutzung von Gezeitenenergie hat daher seit den 1970er Jahren eingesetzt und viele Projekte sind in der Pipeline geblieben.

Lesen Sie auch:  ideal Neigung der Solarmodule

Welche Projekte können wir Karten "zeigen"?

Wir sind derzeit in Bezug auf Ifremer dabei, Studien an einem Ort zu prüfen, der sehr interessant erscheint: dem von Raz Blanchard an der nordwestlichen Spitze von Cotentin gegenüber der anglonormannischen Insel Chausey. . Sie können Gezeiten von 5 Metern pro Sekunde erreichen. Die Schwierigkeit besteht darin, dass Sie für jeden Standort eine sehr umfassende Bewertung durchführen müssen. Wenn zum Beispiel die Gefahr von Umwälzungen in den Gezeiten besteht, steht eine ganze Wirtschaft auf dem Spiel, die der Fischer, der Menschen, die in der Umgebung leben. Im Fall des Raz Blanchard kann eine bestimmte Energiemenge "entnommen" werden: Wir haben Messungen der Flüsse, die durch digitale Modelle ergänzt werden. Aber du musst vorsichtig sein. 1974 wurde eine Studie vom Vorfahren von Ifremer durchgeführt. Für eine durchschnittliche Strömung von 2 Metern pro Sekunde war geplant, die Flutwelle mit 390 Gezeitenturbinen mit einem Durchmesser von 10 Metern auszustatten. Die Stromerzeugung wäre der der Rance gleichwertig gewesen. Zu dieser Zeit galt das Projekt als unrentabel und wurde aufgegeben. Die Wahrnehmung der Einsätze war unterschiedlich und dies war mit einer hohen Investition verbunden.
In den Vereinigten Staaten wurde ein anderes Gezeitenturbinenprogramm namens Coriolis untersucht: Es umfasste die Platzierung von 242 Gezeitenturbinen im Golfstrom vor Florida. Es war ein fabelhaftes und gigantisches Projekt: Die Rotoren hatten einen Durchmesser von 91 Metern. Dann bemerkten die Promotoren, dass es Probleme mit der mechanischen Beständigkeit gab, und warfen das Handtuch hinein. Darüber hinaus bestand die Gefahr von Auswirkungen auf die Strömung des Golfstroms.
Heute können wir wieder mit Programmen dieser Art beginnen, aber ohne zu träumen. Die Zahlen, die allein aufgrund der theoretisch verfügbaren kinetischen Energie angegeben werden, sind nicht schwerwiegend. Das Potenzial von Gezeitenströmungen ist wahrscheinlich größer als das von Windkraftanlagen, bleibt aber vergleichbar. Bestenfalls wird dies bis 2050 näher am großen Hydrauliksektor liegen, der beispielsweise in Frankreich 13% der Energie ausmacht. Wir müssen auch immer bedenken, wo wir anfangen: Der Sektor der erneuerbaren Energien macht derzeit nur 2% der französischen Energie aus. Angesichts der explodierenden Energienachfrage, zum Beispiel in China, sollten wir uns jedoch nicht vorstellen, dass wir nur mit erneuerbaren Energien reagieren werden. Es wird sicherlich notwendig sein, in ein sicheres Atomkraftwerk zu investieren und dabei die Behandlung langlebiger Abfälle sowie Energieeinsparungen von vornherein zu integrieren. Und Energiequellen kombinieren.

Lesen Sie auch:  Photovoltaic Solar Energy

Was sind die vielversprechendsten Standorte in Europa?

Die Ströme müssen 1,50 Meter pro Sekunde überschreiten, damit Standorte genutzt werden können. Für Frankreich liegen sie rund um den Cotentin und die Nordküste der Bretagne. Die bemerkenswertesten Standorte in Europa befinden sich hauptsächlich auf den britischen Inseln: von Südwales (insbesondere den nordwestlichen und südwestlichen Finistères dieses Landes) bis nach Nordirland und Schottland . Im Mittelmeer gibt es jedoch trotz des interessanten Versuchs des Enermar-Projekts in Italien, die Energie der Strömungen der Straße von Messina zu nutzen, nicht viel zu hoffen ...

Interview in 2005 gemacht

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *