La physikalische Resistenz des Sars-Cov2-Coronavirus ist außergewöhnlich und erklärt teilweise die aktuelle globale pandemische Gesundheitssituation. Es wurden zahlreiche internationale Studien zum physikalischen und chemischen Verhalten von Sars-Cov2 durchgeführt. Eine der neuesten im Oktober 2020 veröffentlichten Studien spricht von a Beständigkeit bis zu 28 Tagen auf einigen Oberflächen ! Es ist eine außergewöhnliche Resistenz gegen ein Virus. Viele Studien wurden auf dieser Seite auf der Website zusammengestellt Coronavirus-Resistenz 2019. Diese Studien zeigen alle, dass das Coronavirus resistent ist, aber… auch und glücklicherweise, dass es ein hitzelabiles Virus. Das heißt, dass es durch die Hitze ziemlich schnell zerstört wird. Umgekehrt kann ein Coronavirus bei -2 ° C länger als 20 Jahre überleben. Diejenigen, die immer noch glauben, dass eine gute Winterkälte die Pandemie desinfizieren und stoppen wird, sind völlig falsch. Dies ist bei bestimmten Bakterien der Fall, bei Coronaviren jedoch überhaupt nicht. Das Gegenteil wird passieren, die Kälte und die Winterbedingungen stärken die Widerstandskapazität des Coronavirus, während die Hitze sie verringert. Ab März 2020 haben wir über a nachgedacht Maske zur Desinfektion von Viren mit thermischer Hemmung. Das MIT hat gerade mitgeteilt, dass es dieselbe Entwicklung durchgeführt hat ... Entwicklung, die von Idelux Innovation und Innovatech nicht unterstützt wurde. Hier ist seine Geschichte ...
Zusammenfassung
- Thermolabilität von Sars-Cov2 durch veröffentlichte wissenschaftliche Studien
- Theorie von virale Desinfektionsmaske durch thermische Hemmung des Coronavirus
- Der Prototyp des thermischen Inhibitionsmasken-Tests
- Präsentation auf der Idelux Innovation und Innovatech im Mai 2020
- Die Wärmemaske des MIT wurde am 21. Oktober 2020 der Öffentlichkeit vorgestellt
1. Das Virus ist hitzelabil: Es widersteht sehr lange niedrigen Temperaturen, stirbt jedoch bei Hitze recht schnell ab.
Das Durchsuchen und Lesen wissenschaftlicher Veröffentlichungen erleichtert das Auffinden von Informationen und Zahlen auf der Virusresistenz von Sars-Cov2Ein Team chinesischer Forscher hat diese Studie beispielsweise am 27. März 2020 veröffentlicht Stabilität von SARS-CoV-2 unter verschiedenen Umgebungsbedingungen
In der Biochemie wird angenommen, dass eine virale oder bakterielle Desinfektion akzeptabel ist, wenn die Konzentration der Krankheitserreger von LOG 4 abnimmt, dh durch 10 geteilt wird. Viele Tests beginnen mit einer Konzentration von In der Reihenfolge von LOG 000 ist es daher erforderlich, LOG 6 zu erreichen, um zu berücksichtigen, dass die Desinfektion wirksam ist. Die obige Tabelle zeigt dies also an Das Virus ist auch nach 14 Tagen bei 4 ° C noch extrem aktiv. Bei 5 ° C dauert es jedoch weniger als 70 Minuten, bis es nicht mehr nachweisbar ist (U).
Dieselbe Studie liefert auch die folgende Tabelle des Widerstands auf Oberflächen. Die Oberfläche ist ein weiterer wichtiger Parameter für die Resistenz des Virus. Hier sind einige Werte der Virusresistenz bei Raumtemperatur (20 ° C) auf verschiedenen Oberflächen:
Eine weitere am 7. Oktober 2020 veröffentlichte Studie mit dem Titel Der Einfluss der Temperatur auf die Persistenz von SARS-CoV-2 auf gemeinsamen Oberflächen bestätigt diesen Widerstand und stellt die Verbindung zwischen Temperatur und Oberflächenwiderstand auf verschiedenen Oberflächen her: Kleidung aus Edelstahl, Kunststoff, Banknoten, Glas, Vinyl und Baumwolle.
Auf diesen verschiedenen Grafiken können wir also nachlesen, dass danach Spuren (LOG 2 oder höher) des Virus vorhanden sind 28 Tage auf Banknoten und nach 21 Tagen auf Edelstahl oder Kunststoff bei 20 ° C, aber diese Werte fallen auf 7 Tage bei 30 ° C und 1 Tag bei 40 ° C. Schließlich sollten Sie wissen, dass diese Tests im Dunkeln ohne Licht oder UV durchgeführt wurden. In der Tat, wie auch am angegeben die Seite der Virusresistenz, UV-Strahlen, die stark zur Virusdesinfektion beitragen können.
Es ist jedoch leicht zu verstehen, dass der sengende Sommer die Bevölkerung weitgehend schützte und dass auf die schlechten Tage und den Temperaturabfall wie zufällig eine Explosion von Fällen folgte. Etwas, das noch keine Medien zum Schutz der Bevölkerung gesagt haben!
Diese wissenschaftliche Information erlaubt es uns also, mindestens drei Dinge zu schließen:
- dass Sars-Cov2 im Freien extrem resistent gegen Viren ist
- Einige Influencer, ob offiziell oder nicht, haben kriminelles Verhalten, das schwere strafrechtliche Sanktionen verdient, indem sie öffentlich bestätigen (Internet, Medien, politische Reden usw.), dass das Virus nur wenige Stunden in der Umwelt überlebt
- dass es möglich ist, es sehr effektiv mit der Temperatur anzugreifen, das heißt thermisch, was das Ziel von ist Die Erfindung wurde am 2. April 2020 an dieser Stelle initiiert und seitdem vom MIT entwickelt
2. Theorie von virale Desinfektionsmaske durch thermische Hemmung des Coronavirus
Ab dem 2. April 2020, nur 5 Tage nach Veröffentlichung der chinesischen Studie zur thermischen Resistenz des Virus, Christophe Martz reichte öffentlich die Idee ein, eine virale Desinfektionsmaske durch thermische Methode mit der Möglichkeit einer UV-Ergänzung herzustellen.
Zu diesem Zweck extrapolierte Christophe die Daten aus der chinesischen Studie, um die folgenden thermischen Inhibitionskurven bei LOG4 zu erstellen:
Was lässt sich aus dieser Hochrechnung ableiten? Die folgenden Daten zur Virushemmung im Verhältnis zur Dauer:
- bei 90 ° C wird eine logarithmische Reduktion von 8,46 / Minute erhalten
- bei 120 ° C wird eine logarithmische Reduktion von 16,89 / Minute erhalten
- bei 150 ° C wird eine logarithmische Reduktion von 27,68 / Minute erhalten
Entweder in Sekunden (LOG von 60 oder 1.778 abziehen):
- bei 90 ° C wird eine logarithmische Reduktion von 6,68 / Sekunde erhalten
- bei 120 ° C wird eine logarithmische Reduktion von 15,11 / Sekunde erhalten
- Bei 150 ° C erhalten wir eine logarithmische Reduzierung von 25,91 / Sekunde
Mit anderen Worten, um eine thermische Desinfektion von LOG 4 zu erhalten, muss das Virus für die folgenden Zeiträume erhitzt werden:
- bei 90 ° C wird nach 4 Sekunden eine log 0.60 -Reduktion erhalten
- bei 120 ° C wird nach 4 Sekunden eine log 0.26 -Reduktion erhalten
- bei 150 ° C wird nach 4 Sekunden eine log 0.15 -Reduktion erhalten
Zeiten, die vollständig mit einer Atemflussrate und einer möglichen Wärmemaske kompatibel sind, umso mehr, als die Atemflussrate gepulst wird. Es blieb daher ein thermischer Ausgleich, um festzustellen, welche Leistung erforderlich war, um die Atemluft auf diese Temperaturen zu erwärmen. Dies Atemwärmebilanz wurde hier von Christophe durchgeführt und schloss bei a Leistung in Ruhe von etwa zwanzig Watt erforderlich, um die Lufttemperatur um 100 ° C zu erhöhen, was durchaus mit einem tragbaren Gerät kompatibel ist.
Die Theorie war gut, es ging nun darum, diese Berechnungen durch einen Testprototyp zu bestätigen, was in wenigen Tagen erledigt war ...
3. Der Prototyp des thermischen Inhibitionsmaskentests
Um die Realisierung des Prototyps zu beschleunigen, hatte Christophe schnell beschlossen, eine Schnorchelmaske von Decathlon zu verwenden, an die sich eine Heizzelle anpassen ließ. In wenigen Tagen erledigt.
Der Zweck dieses Teils ist nicht, auf technische Details einzugehen, sondern die Arbeit schnell zu präsentieren und dies zu zeigenIn Europa gab es ab Frühjahr 2020 einen funktionellen Prototyp einer Wärmemaske. Dieser Prototyp wurde belgischen Hilfsorganisationen vorgestellt, zeigte jedoch trotz der dringenden gesundheitlichen Situation wenig Interesse. Diese Abbildungen stammen aus der Präsentation per Videokonferenz zu Idelux Innovation und Innovatech im Mai 2020Wir werden darauf zurückkommen. Dies sind zwei Innovationsinkubatoren in Belgien.
Das völlige Fehlen öffentlicher Mittel oder externer Hilfe erklärt die Genügsamkeit des Prototypendesigns. Wichtig war, die Realisierbarkeit des technischen Konzepts zu demonstrieren und die Wärmebilanz zu validieren. Alles in einem Minimum an Zeit angesichts des gesundheitlichen Kontextes.
4. Präsentation bei Idelux Innovation und Innovatech im Mai 2020
Am 11. Mai 2020 wurden alle am Prototyp durchgeführten Arbeiten und Ergebnisse per Videokonferenz bei vorgestellt Charlotte Van Haelen und Christelle Henrotin von Idelux Innovation, eine öffentlich finanzierte Innovationshilfeorganisation mit Sitz im belgischen Luxemburg. Ihnen wurde eine detaillierte 48-seitige Präsentation gegeben. Das Projekt erregte ihre Aufmerksamkeit, eine zweite Videokonferenz war für einige Tage später mit geplant Stéphane Gualandris vom Inkubator Innovatech um am BMC zu arbeiten: das Business Model Canvas.
Es wurde leider aus diesem BMC abgeleitet, das wie jedes andere Innovationsprojekt durchgeführt wurde, d. H. Ohne die gesundheitliche Situation zu berücksichtigen, die Das Wärmemaskenprojekt konnte in seiner jetzigen Form keine öffentliche Unterstützung erhalten. Alles deutete jedoch auf das starke Gesundheitspotential der Erfindung und damit auf die potenzielle Erhaltung des menschlichen Lebens hin. Aber die erste Frühlingswelle ging in Belgien zu Ende. Es wurde unter anderem argumentiert, dass die Epidemie vorbei war. Dies ist doppelt falsch, da einerseits das Virus im Frühjahr (weder in Belgien noch anderswo) nie verschwunden ist, nur weil die Krankenhausleistungen allmählich weniger gesättigt waren. Andererseits betraf das Ende dieser ersten Welle nur Belgien, viele andere Länder der Welt waren zu dieser Zeit noch stark betroffen. Belgien könnte der Ursprung einer großen globalen Innovation gewesen sein und vielleicht viele Leben gerettet haben ... Belgier oder andere ... und natürlich die Pandemie verlangsamen!
Herr Gualandris glaubte trotz der zu diesem Zeitpunkt bereits veröffentlichten Studien nicht an eine Kontamination des Virus in der Luft und machte auch ein hochmütiges Verhalten und eine gewisse Arroganz kaum mit seiner Funktion vereinbar. Er wusste, dass die Epidemie vorbei war und er wusste, dass das Virus nicht in der Luft war… mit 100% iger Sicherheit! Dieses innovative Projekt war es daher nicht wert, weiter darauf einzugehen und verdiente vor allem keine Unterstützung oder öffentliche Unterstützung!
Dieses Projekt ist daher seit Mai 2020 in der Pipeline ... bis zum Veröffentlichung eines sehr ähnlichen Projekts im Prinzip durch das renommierte MIT. Veröffentlichung, aus der dieser Übersichtsartikel stammt.
5. Die Wärmemaske des MIT wurde am 21. Oktober 2020 der Öffentlichkeit vorgestellt
Hier ist die französische Pressemitteilung des MIT-Projekts von Ouest-France gestern, 26. Oktober 2020
US-Wissenschaftler testen eine erhitzte Maske, die das Coronavirus zerstören würde
Bisher wurde die Maske verwendet, um die Ausbreitung von Tröpfchen zu verhindern, die das Coronavirus tragen. Was wäre, wenn die Maske von morgen das Coronavirus einfach durch Hitze neutralisieren könnte?
Die Forschung ist noch im Gange, aber die ersten Ergebnisse sehen vielversprechend aus. In den USA gaben Ingenieure des Massachusetts Institute of Technology (MIT) am 21. Oktober bekannt, dass sie eine Maske entwickelt haben, mit der das Virus mithilfe von Hitze deaktiviert werden kann.
Während die derzeit verwendeten Masken, ob Stoff oder Kunststoff, nur dazu dienen, die Ausbreitung des Virus zu verringern, wäre diese neue Maske noch effektiver.
Das System ist wie folgt: Ein in der Maske mittels einer Batterie erhitztes Kupfernetz ermöglicht es, Viruspartikel während der Atmung durch Wärme zu neutralisieren.
Bereits gebaute Prototypen, die jedoch wissenschaftlich validiert werden müssen
"Eine solche Maske könnte sowohl für Beschäftigte im Gesundheitswesen als auch für die breite Öffentlichkeit in Situationen sehr nützlich sein, in denen soziale Distanzierung nicht eingehalten werden kann, beispielsweise in überfüllten öffentlichen Verkehrsmitteln", schreiben die Forscher.
Während dieses Experiment seit März läuft, wurden bereits mehrere Prototypen dieser Masken gebaut. Das Experiment muss jedoch noch von wissenschaftlichen und medizinischen Experten bewertet werden.
"Und natürlich müssen wir auf die Sicherheit und den Komfort für die Benutzer der Maske achten."fügte Samuel Faucher hinzu, Absolvent des Instituts und Hauptautor der Forschung. Höchstwahrscheinlich werden diese Masken der nächsten Generation mehr kosten als chirurgische Masken.
Offensichtlich ist die Form des Modells nicht die gleiche wie bei unserem Federprototyp, aber Das Konzept, dh die thermische Virushemmung, ist streng identisch.
Die ursprüngliche Pressemitteilung des MIT ist vom 21. Oktober 2020war es das Thema eines ausführliche wissenschaftliche Veröffentlichung zu arxiv zum öffentlichen Download verfügbar.